우리나라 최고인민법원이 발표한' 인신손해배상사건 심리에 관한 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 은 인신손해배상사건을 정확하게 심리하고 당사자의 합법적인 권익을 법에 따라 보호하기 위해 제정된 것이다. 주요 내용은 권리자의 생명, 건강, 신체침해를 배상하는 것을 포함하며 인민법원은 응당 접수해야 한다.

법적 객관성:

최고인민법원은 의료 손해 배상 책임 분쟁 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석을 한다.

둘째

같은 부상으로 여러 의료기관에서 치료받은 환자가 피해를 입었기 때문에 일부 또는 모든 의료기관을 기소해 치료를 요구한 것은 접수해야 한다.

환자가 일부 의료기관을 기소한 후 당사자는 법에 따라 추가 의료기관을 * * * 공동피고나 제 3 인으로 신청하면 허가해야 한다. 필요한 경우 인민법원은 법에 따라 관련 당사자를 추가하여 소송에 참가할 수 있다.

최고인민법원은 의료 손해 배상 책임 분쟁 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석을 한다.

제 4 조

민법에 따른 환자

최고인민법원은 의료 손해 배상 책임 분쟁 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석을 한다.

제 12 18 조

의료기관이 배상 책임을 부담하기로 약속한 경우 의료기관에 의료치료와 손해배상의 증거를 제출해야 한다.

환자는 의료기관이나 의료진이 잘못을 저질렀다는 증거를 제출할 수 없고, 진료 행위와 피해 사이에 인과관계가 있다는 증거를 제출할 수 없으며, 인민법원은 법에 따라 의료 피해 감정 신청을 허가해야 한다.

의료기관은 책임을 지지 않는 것은' 민법통칙' 에 따라야 한다고 주장한다

최고인민법원은 의료 손해 배상 책임 분쟁 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석을 한다.

제 1224 조

제 1 항에 규정된 상황 등 항변사유는 증명 책임을 진다.