마영추 변호사가 대답했다: 안녕하세요, 당신의 질문에 대답하게 되어 기쁩니다. 심사 의견의 주요 내용은 제출 단위 상황, 계약명, 심사 날짜, 심사 의견, 제출 단위 의견, 처리 결과 등이다. 제작 요구 사항은 1 입니다. 심사의견은 법률 고문이 계약서 내용에 동의하는지, 수정이 필요한지, 의견이 무엇인지 밝혀야 한다. 심사의견은 법률에 근거해야 하며, 법률 고문은 계약의 합법성에 대해서만 책임을 져야 한다. 따라서 의견이 있으면 법적 근거를 첨부해야 한다. 심사의 내용에는 주체 자격이 합법적인지 여부, 대리인의 위탁서가 있는지 여부, 계약 내용이 합법적인지 여부, 계약 조항이 완비되었는지 여부, 위약 책임이 명확한지 여부 등이 포함됩니다. 둘째, 법률 고문실 리더십의견은 법률 고문실 책임자가 법률 고문심사에 대한 의견을 검토하는 태도이자 법률 고문 대표 기관과 송심 단위 간의 의견 교환의 근거다. 지도자의 서명 외에 법률 고문실 공인도 찍어야 한다. 셋째, 송심 기관의 피드백은 송심 기관이 심사 의견에 동의하는지 여부이다. 만약 당신이 한 변화에 동의한다면, 당신이 동의하지 않는다면, 그 이유를 설명하십시오. 원칙적으로 계약 텍스트의 내용은 대리인이 수정해야 한다. 주관 지도자의 동의를 거쳐 법률 고문이 직접 수정할 수도 있지만, 반드시 대리인의 동의를 구해야 한다. 사장이 동의하지 않는 경우 업무 부서와 법률 고문실이 주관 지도자 판결을 제출한다. 넷째, 그 결과 법률 고문실과 송심 기관이 소통하고 계약이 체결될 수 있는지가 밝혀졌다. 일반적으로, 서명할 수 있는 법률 고문실은 동의를 서명하고, 재판을 보내는 계약서에 도장을 찍어야 한다.