우리나라 형사소송법은 7 가지 증거를 규정하고 있다: 물증과 서증. 목격자의 증언. 피해자 진술. 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명. 결론을 감정하다. 검사 필록을 검사하다. 시청각 자료. 우리나라 민사소송법은 증거를 서증, 물증, 시청각자료, 증인의 증언, 전자데이터, 당사자 진술, 감정의견, 검문필록으로 나누었다. 행정소송법' 과' 민사소송법' 은 기본적으로 같다.
최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 49 조는 서증 물증 시청각자료를 질증할 때, 당사자는 원본이나 원물증거의 제시를 요구할 권리가 있다. 다음 중 하나의 경우는 예외입니다.
1. 원본이나 원본을 제시하기가 정말 어려워서 인민법원은 사본이나 복제품을 제시할 수 있도록 허락했다.
둘째, 원본 또는 원본은 더 이상 존재하지 않지만 사본, 복제품이 원본 또는 원본과 동일하다는 증거가 있습니다.
제 69 조 다음의 증거는 단독으로 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다.
1. 미성년자가 나이와 지능 상태에 맞지 않는 증언을 했다.
2. 일방 당사자나 그 대리인과 이해관계가 있는 증인과 낸 증언.
의심스러운 시청각 자료.
4. 원본과 원본과 대조할 수 없는 복제품과 복제품.
동사 (verb 의 약어) 정당한 이유 없이 법정에 나가 증언하지 않는 증인의 증언.
제 70 조 일방 당사자는 다음 증거에 이의를 제기하고, 반대 증거는 반박할 수 없다. 인민법원은 이를 확인해야 한다.
1. 서증 원본 또는 서증 원본과 일치하는 사본, 사진, 사본, 발췌문.
둘째, 원본 물증이나 사본, 사진, 비디오 자료 등.
셋째, 다른 증거가 있고 합법적인 수단을 통해 얻은 것은 의심할 여지 없이 시청각 자료나 시청각 자료의 사본이다.