강간범은 감형되었다. 33 세의 피해자가 술집에서 집으로 돌아오는 길에 그녀의 친구와 그 17 세의 친구를 만난 것으로 알려졌다. 두 친구가 그녀를 집까지 데려다 주겠다고 하자 피해자가 동의했다. 집 앞에서 친구는 피해자가 문을 닫지 못하게 하고, 나와 친구는 전후하여 피해자를 통제했다. 그들은 함께 그녀를 강간했고, 전체 과정은 1 1 분 동안 계속되었다. 다음날 피해자가 경찰에 신고했다.
판사의 이유는 너무 터무니없다. 내 친구와 그 친구는 스위스에서 탈출하여 포르투갈로 돌아와 경찰에 자수했다. 이 친구는 4 년 3 개월을 선고받았다. 자신의 형기가 이렇게 길다는 것을 알게 된 후, 그는 항소를 선택하여 잘못된 이론을 말했다. 더욱 충격적인 것은 피해자의 유죄론이 판사로 하여금 일리가 있다고 느끼게 하여 직접 3 년으로 감형했다는 것이다.
용감하게 신고하니, 정말 사람을 한심하게 한다. 피해자 유죄론' 이 범인의 감형 사유로 법정에 갈 수 있다면 이런 사회는 정말 슬프다.
민중의 항의를 불러일으켜 정상적인 법치를 가진 어떤 나라에서도 단일 시간의 길이를 강간죄의 양형 줄거리로 삼을 수는 없다. 법적인 사유가 있는 어떤 사람에게도 이것은 받아들일 수 없는 판결이다.
우리나라에서 강간죄 양형에 영향을 미치는 줄거리는 주로 피해자 수, 행동 횟수, 피해자 연령, 행위자 수, 결과 등을 포함한다. , 이것은 악화 또는 악화 줄거리가 될 수 있습니다. 이 여법관의 논리도 종잡을 수 없다. 판결 자체는 당사자 간의 분쟁을 해결하기 위해서일 뿐만 아니라 대중의 행동을 유도하기 위한 것이다. 나쁜 판단은 대중을 나쁜 방향으로 인도할 것이다.