그러나 일부 감정기관은 자질이 좋지 않을 수도 있고, 그 결론에 의문을 제기할 수도 있다. 부동산 감정만 위조하는데, 왜 감정자질 플랫폼이 없는 보고서는 법적 효력이 없다고 합니까? 나는 세 가지 주요 이유가 있다고 생각한다.
1. 불합격 플랫폼 보고서는 법적으로 인정되지 않습니다.
사실, 우리가 감정 플랫폼이 없는 보고서는 법적 효력이 없다고 말하는 이유는 자격이 없는 플랫폼 보고가 법적으로 인정되지 않고, 법이 이런 감정기관의 보고를 더 큰 효력을 발휘하도록 허락하지 않기 때문이다. 아무도 자격이 없기 때문에 효과가 없습니다. 기왕 자격이 없는 이상 효력 문제를 어떻게 이야기합니까?
둘째, 자격이없는 플랫폼 보고서는 표준화되지 않았습니다.
물론, 이러한 플랫폼 보고서가 법적 효력이 없는 것은 자격이 없는 플랫폼 보고가 비공식적이기 때문이다. 자격이 없다면 감정기관 자체가 비정규적이어서 공식적인 보고서를 발행할 수 없고, 전문가가 아닌 보고서도 가져올 수 있어 법률에 약간의 의심을 불러일으키고 법적 인가를 받지 못할 수 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언)
셋째, 부적합 플랫폼 보고서가 요구 사항을 충족하지 못합니다.
물론, 이러한 감정 보고서가 법적 효력이 없다고 말하는 이유는 불합격한 플랫폼 보고서가 규정을 준수하지 않기 때문입니다. 우리나라의 법률 규정에 따르면, 우리는 반드시 좀 더 정규적이고 전문적인 자격을 갖추어야 한다. 그래야 감정보고가 법률상의 자격을 가질 수 있고, 법률의 인가를 받을 수 있다.
이것이 제 의견입니다. 당신은 무슨 생각이 있습니까?