법률 분석: 우선 대리 행위에는 사실 행위가 포함되지 않고 수탁자로서 처리되거나 관리되는 행위에는 법률 행위와 사실 행위가 포함됩니다. 예를 들어 우리나라에서는 수탁자가 다른 사람의 물건을 보관하는 것과 같습니다. 둘째, 대리인의 법적 효력은 의뢰인과 제 3 인 사이에 있고, 위탁 계약 관계는 수탁자와 의뢰인 사이에 존재한다. 다시 한 번, 대리인은 대리권을 부여하는 일방적인 행위에 기반을 두고 있고, 위탁은 위탁계약을 기초로 한다. 또 대리인은 있고 대리인은 없는 경우도 있다. 예를 들어 법정대리인과 지정대리인은 대리인이 있고 대리인은 없는 경우가 있다. 예를 들어, 호스팅 계약의 위임은 법적 행위가 아니라 사실상 위임일 뿐이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 161 조 민사 주체는 대리인을 통해 민사 법률 행위를 실시할 수 있다. 법률의 규정, 당사자의 약속 또는 민사법률 행위의 성격에 따라 자신이 실시해야 하는 민사법률 행위는 대리해서는 안 된다.

위탁계약은 의뢰인과 수탁인이 위탁인 업무를 처리하도록 약속한 계약이다.

제 922 조 의뢰인은 의뢰인의 지시에 따라 위탁사무를 처리해야 한다. 의뢰인의 지시를 변경하려면 의뢰인의 동의를 받아야 한다. 긴급 상황이 의뢰인과 연락하기 어렵기 때문에 수탁자는 위탁사무를 적절하게 처리해야 하지만, 사후에 제때에 의뢰인에게 상황을 보고해야 한다.