법률 분석: 항소인이 새로운 증거가 없다면, 판정을 바꿀 가능성은 크지 않다. 민사소송에서 항소인의 새로운 증인과 증거가 있는지 여부는 2 심 판결 결과에 영향을 미치는 가장 중요한 요인이다. 사건의 발전을 촉진할 수 있는 새로운 증거가 없다면, 2 심 판결이 개판될 가능성은 크지 않다. 중단된 재판은 2 심에 상소하여 무죄 변호를 요청할 수 있다. 15 내에서 범죄 용의자나 피고인은 무죄를 주장할 권리가 있다. 2 심의 지지를 받기 위해서는 무죄의 증거와 관련 법적 근거를 내놓아야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 170 조. 제 2 심 인민법원은 심리한 후, (1) 원판결, 판결이 사실임을 인정하고, 적용 법률이 정확하고, 판결, 판결이 항소를 기각하고, 원판결을 유지하고, 판결을 내려야 한다. (2) 원래 판결, 판결이 사실이 잘못되었거나 적용 가능한 법적 오류가 발견되면 법에 따라 개판, 철회, 변경한다. (3) 원래 판결의 기본 사실이 불분명한 경우, 원판결을 철회하고, 원심 인민법원에 반송하여 재재판하거나, 사실을 규명하고 판결을 바꿔야 한다. (4) 원래 판결이 당사자를 누락시키거나 위법결석 판결 등 법정 절차를 심각하게 위반한 경우 원판결을 철회하고 원심 인민법원에 반송해 재심을 해야 한다. 제 1 심 인민법원이 재심을 반송한 사건에 대해 판결을 내린 후 당사자가 상소한 후, 제 2 심 인민법원은 재심을 다시 보내서는 안 된다.