첫째, 주관적인 영향. 우선, 잘라내기와 던지기의 가장 분명한 차이점은 주관적으로, 하나는 다른 사람을 원하는 것이고, 하나는 무심코 다른 사람의 물건을 발견한 것이다. 양자는 주관적인 영향이 완전히 다르다는 것을 의미한다. 그래서 법적으로 가장 주관적이고 직접적인 판단은 그가 주웠는지 훔쳤는지를 판단하는 것이다. 즉, 그의 주관적인 인상에 근거하여 그가 얻기를 갈망하는지 아닌지를 판단하는 것이다. 이것은 제인과 Tou 의 가장 근본적인 차이이지만, 이것은 판단하기 어렵다. 결국, 그의 주관적 의지가 무엇인지 보여주는 주관적인 증거는 없다. 명확한 증거가 없으면 판사가 판단하기 어려울 때, 우리는 다른 방법을 봐야 한다.
둘째, 획득 방법. 줍는 것과 훔치는 것은 다르다. 하나는 물리적 수단이고 다른 하나는 행동 수단이다. 물리적 수단은 길가에서 실수로 주운 것으로, 관련 감시증명서가 있으면 매우 잘 처리되고, 행동수단은 손을 뻗어 남의 물건을 훔치는 것이다. 이것은 행동 수단이며 관련 증거가 있을 수 있다. 관련 모니터링만 있으면 관련 증거를 쉽게 얻을 수 있다. 그래서 이런 획득 방식도 이발을 판단하는 기준이다.
셋째, 문장 성격. 가을 재단시 공공재가 개인품인지 아닌지를 판단하는 표시이기도 하다. 공공재는 거리와 골목에 있고 대중의 눈에 출판된다. 이때 발견하면 대부분 도둑맞은 것이다. 하지만 밀수품이라면 길가에서 늦게 입장할 수도 있습니다. 그들이 훔친 것이 아니라 주워온 것이라고 판정할 수 있기 때문에, 이런 증거도 관련 표지이다. 그래서 이 방면에서도 우리의 행위가 불법이 아니라는 것을 증명할 수 있다.