법률 분석: 지점 간 대출 정보 중개 기관은 상환 능력이 없는 대출자를 마케팅 범위에 포함해서는 안 되며, 18 세 이하의 재학생 대학생에게 인터넷 대출 서비스를 제공해서는 안 되며, 허위 사기 선전과 판매를 해서는 안 되며, 사채를 여러 가지 방법으로 변상하여 캠퍼스 대출 자격을 더욱 높일 수 없습니다.

법적 근거: "상업 은행 네트워크 대출 관리를위한 임시 조치".

제 56 조 상업은행은 폭력 독촉 등 위법 행위 기록이 있는 제 3 자 기관에 대출 독촉을 의뢰해서는 안 된다. 상업은행은 제 3 자 기관과의 권리와 책임을 명확하게 정의하고 대출과 무관한 제 3 자에게 돈을 청구해서는 안 된다고 요구해야 한다. 상업은행은 협력기관이 폭력 독촉 등 위법 행위를 한 것을 발견하면 즉시 협력을 중단하고 위법 단서를 관련 부서에 제때 넘겨야 한다는 것을 발견했다.

제 64 조 상업은행이 이 방법을 위반하여 인터넷 대출을 처리하는 경우 은행업 감독관리기관은' 중화인민공화국 은행업 감독관리법' 에 따라 기한 내에 시정을 명령할 수 있다. 기한이 지나도 시정되지 않았거나, 상업 은행의 온건한 경영을 심각하게 위태롭게하고, 고객의 합법적인 권익을 훼손하는 행위는 상응하는 규제 조치를 취해야 한다. 이 방법의 위반은 심각 하다, "중화 인민 공화국 은행 감독 관리법" 제 45 조, 제 46 조, 제 47 조 및 제 48 조의 규정에 따라 행정 처벌을 받을 수 있습니다.