법률 분석: 네. 녹음증거를 판결의 근거로 삼으려면 두 가지 조건이 충족되어야 한다. 하나는 녹음증거의 취득이 법률의 규정에 부합해야 하고, 당시 쌍방의 대화는 제한되지 않았다. 당사자의 합법적인 권익을 보호하고 사건의 실제 상황을 규명하려는 의지, 선의와 필요한 자각자유의 표시였다. 둘째, 녹음증거의 녹음기술이 좋고, 화자의 신분이 분명하고, 내용이 명확하고, 객관적이고, 진실하고, 일관적이며, 편집되지 않고, 위조되지 않고, 내용이 변경되지 않았으며, 다른 증거가 있다는 것은 의심의 여지가 없다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 73 조. 인민법원의 통지를 거쳐 증인은 마땅히 법정에 나가 증언해야 한다. 다음과 같은 경우 인민법원의 허가를 받아 서면 증언, 시청각 전송 기술 또는 시청각 자료 등을 통해 증언할 수 있습니다. (1) 건강상의 이유로 법정에 출두할 수 없습니다. (2) 길이 멀고 교통 불편으로 법정에 출두할 수 없다. (3) 자연재해 등 불가항력으로 법정에 출두할 수 없다. (d) 다른 정당한 이유는 법정에 출두할 수 없다.