문제 설명:

아, 도와주세요! 의견이 다르면 어떻게 써요?

분석:

개인은 국제법의 주체로 간주해서는 안 된다.

국제법의 주체는 주로 국가, 국제기구, 민족 자결기구이다. 개인은 논란의 여지가 있지만, 국제사회는 대부분 그들이 국제법의 주체가 아니라는 것을 인정한다.

왕철절벽 95 판' 국제법' 에 개인을 국제법의 주체로 삼는 학자는 주로 국제적 클레임 능력을 가지고 있어서 다른 것은 기억이 나지 않는다고 적혀 있다. 그들은 개인이 국제 클레임 능력을 가지고 있어서 국제법의 주체로 여겨져야 한다고 생각한다. 하지만

우선, 개인이 배상을 요구할 수 있는 국제법 분야는 제한되어 있다.

둘째, 개인의 클레임 능력도 국가 간에 체결된 조약에 의해 결정된다. 개인의 능력은 국가가 부여한 것이며, 결국 국가 간의 행위라고 할 수 있다.

결론적으로, 왕철절벽의 책은 반증법에 근거한 것이다. 먼저 각국 학자들이 개인이 국제법의 주체가 될 수 있다고 생각하는 증거를 인용한 뒤 하나하나 격파됐다. 마지막으로 개인은 국제법의 주체가 될 수 없다는 결론을 내렸다.

너는 이 책을 보러 갈 수 있다, 대략 제 1 장의 4 절과 5 절에 있을 것이다.