법률 분석: 중국은 거대한 시장, 완전한 산업 체인, 비교적 선진적인 기술, 베이징은 백악관의 구속을 받지 않고 정치군사적 독립을 하고 있다. 특히 중미 양국의 국력은 양적 차이일 뿐 질적 차이는 없다. 따라서 베이징의 선회의 여지는 일본과 프랑스보다 훨씬 크며, 화웨이는 자연히 미국의 압력으로 고속 발전을 계속할 것이다.

현재로서는 베이징이 화웨이를 포함한 중국 하이테크 기업에 상응하는 지원을 해 왔지만, 화웨이에 대한 미국의 기술 제재는 공개적으로 밝히지 않았다. 그러나 확실히, 베이징은 분명히 대응할 것이며 트럼프 당국의 최종선을 이미 알렸을 것이다. 현재 공개되지 않은 것은 사적인 화해에 대한 기대와 트럼프 정부의 언론 효과일 뿐이다. 물론 미국이 화웨이에게 설정한 마감일은 아직 만료되지 않았다. 게다가, 단기간에 화웨이 칩의 공급을 차단해도 화웨이는 그 재고로 차기 정부를 지탱할 수 있다. 그것은 서두르지 않고 회전할 여지가 있다.

이로써 화웨이에 대한 미국의 칩 제재는 허황된 총으로 예정되어 있으며, 시작과 끝이 있고, 최신 기한은 차기 정부가 출범한다는 것을 알 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 반외국 제재법"

제 2 조 중화인민공화국은 독립자주의 평화 외교 정책을 견지하고 주권과 영토 보전, 상호 불가침, 내정 불간섭, 평등 호혜, 평화공존 5 가지 원칙을 견지하며 유엔을 핵심으로 하는 국제체계와 국제법을 바탕으로 한 국제질서를 수호하고 세계 각국과의 우호적인 협력을 발전시켜 인류의 공동 운명을 추진한다.

제 3 조 중화인민공화국은 패권주의와 강권 정치에 반대하고, 어떤 나라도 어떤 핑계와 방식으로 중국 내정을 간섭하는 것을 반대한다.

외국이 국제법과 국제관계의 기본 준칙을 위반하고, 각종 구실이나 본국법에 따라 중국을 억제하고 억압하고, 중국 시민과 조직에 대해 차별적 제한 조치를 취하고, 중국 내정을 간섭하면 중국은 상응하는 반제 조치를 취할 권리가 있다.