우선, 이 사건은 다른 사람의 사생활을 침해하는 것을 포함하며, 사회공덕을 위반할 뿐만 아니라 법률법규도 위반한다. 중화인민공화국 치안관리처벌법 제 41 조에 따르면, "공공장소나 다른 인원이 밀집된 장소에서는 줄거리가 가볍고 경고나 200 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심각하여 5 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. " 이에 따라 쓰촨 대학은 이 사건에 대한 처리가 관련 법규에 부합한다.

둘째, 가와다의 처벌 조치도 타깃과 지도성을 가지고 있다. 학교의 공식 통보에 따르면 이 사건과 관련된 10 학생은 휴교, 유당 검사, 기록 등을 포함한 다양한 처벌을 받았다. 이러한 처벌 조치는 규칙을 위반한 학생들을 처벌할 뿐만 아니라, 다른 학생들에게 교칙을 준수하고 사회공덕을 위반하지 않도록 경고하는 역할을 한다.

셋째, 쓰촨 대학도 사건 처리 중에도 공개 통보하는 방식을 채택해 위법 행위에 대한 타격을 더욱 강화했다. 공개 브리핑은 사건을 더 많은 사람들에게 알릴 수 있을 뿐만 아니라 몰래 몰래 다른 사람의 사생활을 엿보는 행위는 사회적으로 용납할 수 없다는 것을 더 많은 사람들에게 알릴 수 있다. 이렇게 해도 경고 역할을 하여 학생의 규율성을 강화할 수 있다.

요약하면 가와다가' 지하철 몰카 사건' 에 대한 처벌 결과는 합리적이다. 이런 처벌은 관련 법규에 부합할 뿐만 아니라 타깃과 교육적 의의가 있다. 동시에, 공개 통보는 더 많은 사람들이 사회공덕과 학교 규칙과 제도를 준수하도록 경고하는 역할을 할 수 있다.