현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 손해 배상의 법적 근거는 무엇입니까?
손해 배상의 법적 근거는 무엇입니까?
법적 주관성:

재산손해배상법이 적용되는 법률 규정은 다음과 같다: 1, 민법전 제 237 조. 부동산이나 동산이 반환청구권으로 인해 손해를 입은 경우 권리자는 법에 따라 수리, 개조, 교체 또는 원상회복을 요청할 수 있다. 제 238 조 재산권 손해배상 청구권 침해권으로 채권자에게 손해를 입히는 경우 채권자는 법에 따라 손해 배상을 요구하거나 기타 민사 책임을 질 수 있다. 제 164 조 침해 책임의 조정 범위 본부는 민사권익 침해로 인한 민사관계 조정으로 나뉜다. 제 165 조 잘못책임 원칙 행위자가 타인의 민사권익 침해로 인한 손해는 반드시 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다. 2.' 도로교통안전법' 제 76 조, 자동차 교통사고로 인명피해나 재산 피해가 발생한 경우 보험회사는 자동차 제 3 자 책임 강제보험의 책임 한도 내에서 배상해야 한다. 부족한 부분은 다음과 같은 규정에 따라 배상 책임을 진다. (1) 자동차 사이에 교통사고가 발생한 경우, 잘못이 있는 쪽이 배상 책임을 진다. 양측 모두 잘못이 있으니 각자의 잘못 비율에 따라 책임을 분담한다. (2) 자동차와 비자동차 운전자, 보행자가 교통사고를 당했고, 비자동차 운전자, 보행자가 잘못이 없는 경우, 자동차 측이 배상 책임을 져야 한다. 비자동차 운전자, 보행자가 잘못을 저질렀다는 증거가 있으며, 잘못의 정도에 따라 자동차 측의 배상 책임을 적당히 경감한다. 자동차 한쪽은 잘못이 없어 10% 이하의 배상 책임을 진다. 또한 구체적인 법적 문제에 대한 최고인민법원의 사법해석은 판결문에서 법조문으로 직접 인용할 수 있다.

법적 객관성:

민법 제 1 184 조에 따르면 타인의 재산을 침해하는 사람은 손실이 발생했을 때의 시장가격이나 기타 합리적인 방법에 따라 재산 손실을 계산해야 한다.