현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 법리상으로 볼 때 근대 일본과 중국의 개혁은 각각 성패의 원인이니 지체할 수 없다! !
법리상으로 볼 때 근대 일본과 중국의 개혁은 각각 성패의 원인이니 지체할 수 없다! !
/article_show.asp? Id=58 1

/viewarticle.php? Id=42773 의 이 말이 유용할 수 있습니다.

첫째, 점령 정책 자체로는 임시적이고 즉각적인 개혁이 많지만 간과되고 있다.

일본의 장기적이고 깊은 변화는 개혁력이 부족하다. 예를 들어, 가장 전후 정치 개혁은

가장 큰 성과는 일본 헌법 제정이다. 우리 모두 알고 있듯이, 이 헌법은 메이지유신 이후 제정된 것을 부인한다.

대일본제국 헌법' 은 이른바' 천황제 상징' 을 확립했다. 천황을 추구하지 않는 전쟁은 말할 것도 없다.

헌법 자체에는 아직 많은 문제가 있어 앞으로 일본에 부정적인 영향을 미칠 것이다.

이 헌법은 천황의 권력이 전권대표, 대사, 대신의 자격 인증을 포함한다고 규정하고 있다. 대사와 공직자의 임면

제조; 증명서, 비준서 및 기타 외교 문서; 외국 대사 장관 등을 받아들이다. 이들 국가의 국제사무에도 불구하고

행동은' 내각의 건의와 인가에 따라' 이지만, 나라와 나라의 관계에서 천황은 세계 각국에 의해 중시되고 있다.

원수를 위하여. 이에 따라 새 헌법이 반포된 이후 천황원수 문제는 줄곧 일본 정계의 이슈로 떠오르고 있다.

포인트, 일부 우익 정치인들은 천황의 권력과 권위를 회복하려고 노력해 왔다. [1 1] 그리고 일본은

새 헌법을 반포하면서' 새 헌법 해석' 도 발표됐다. 그 중 천황제 상징에 대한 해석은' 나

국가의 기본 특징은 인민 마음속에 깊이 숨어 있는 황제에 대한 숭배에 기반을 두고 있다. 즉, 국가는

황제를 핵심으로 한 전체 인민의 결합. "[12] 이런 해석은 일부 우익들이 하늘을 복원하려 한다는 것이다.

황제의 신성한 권위가 탄약을 제공했다. 전후 미국의 천황에 대한 태도는 미국이 서둘러 점령하고 있다는 것을 두드러지게 반영했다.

일본을 통제하고 점령 정책에 대한 저항을 줄이며 일본에 대한 장기 개조 계획이 부족하다.