如果從法律的角度來解釋這件事，那麽它是對的。因為我國法律規定，如果妳沒有妻子或丈夫，那麽同居不違法。如果兩個人住在壹起，那麽他們沒有違反法律法規。但是，有壹點必須註意，那就是僅僅是同居關系肯定無法享受合法婚姻帶來的保護作用。對於兩個沒有結婚只是同居的人來說，那麽婚姻法對這兩個人是沒有約束力的，不能體現在這種同居上。

就我個人而言，只要妳愛我，我希望這是對的。每個人都有選擇自己生活的權利。只要他們不違反法律法規和這種道德，他們可以按照自己的意願生活。社會上有許多年輕人。他們相愛並生活在壹起，其中壹些人沒有。即使戀愛了七八年，他們也沒有結婚。所以這種情況是正確的，只要他們願意。因此，不允許兩個人因為年紀大了而住在壹起。

從孩子們的角度來看，其實他們沒有領結婚證，住在壹起是對的。結婚後，他們是合法夫妻，受法律約束，受《婚姻保護法》保護。有些孩子會擔心這壹點。例如，如果他們的父親有退休金並在結婚後去世，這筆遺產將留給合法婚姻的另壹半，這肯定會給家庭帶來壹些問題甚至壹些麻煩。因此，有些子女不希望老年人舉行婚禮，但他們希望兩個人可以住在壹起，這樣他們或多或少可以有壹個伴侶。

其實領結婚證沒有對錯之分。在古代，沒有法律的時候是沒有結婚證的。結婚證只是為了保護雙方的利益，並規定他們的義務和責任。但只要兩個人真心為對方著想，即使沒有結婚證，他們也可以過上幸福的生活。