현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 부채 사례 분석의 법적 특징 45 페이지 갑이 을로부터 돈을 빌려 자신의 차를 을에게 담보로 담보하고 쌍방이 담보계약을 체결하다.
부채 사례 분석의 법적 특징 45 페이지 갑이 을로부터 돈을 빌려 자신의 차를 을에게 담보로 담보하고 쌍방이 담보계약을 체결하다.
을측의 질권은 효력이 발생하지 않는다. 질권의 실현은 담보계약의 체결뿐만 아니라 질물을 상대방에게 전달하는 것과 관련이 있기 때문이다. 실제 납품된 실천계약에 기반을 두고 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 질권, 품질권, 품질권, 품질권, 품질권, 품질권) 그래서 을의 담보는 효력이 없다.

병방 담보가 발효된 것은 갑측이 병측과 담보계약을 체결했을 뿐만 아니라 담보물을 납품했기 때문이다.

병형은 담보재산을 점유하는 동안 담보재산을 보관하고 합리적으로 사용하는 의무를 위반했다.

46. 두수재의 유산은 개인 세트, 예금 1.2 만원이 있다. 부부 * * * 로 인해 두 개의 개인실이 있어 예금이 24 만원이고, 두수재사후에 50% 의 재산과 전술한 재산을 누리게 됩니다.

두수지는 유산 분할에 참여할 권리가 없다. 상속법에 따르면 첫 번째 순서 상속인은 부모, 배우자, 자녀, 두 번째 순서 상속인은 형제자매를 포함한다. 두 번째 순서 상속인이 상속권을 취득하려면 첫 번째 순서 상속인이 없는 상황에서 누릴 수 있다. 현재 첫 번째 순서 상속인은 존재하고, 두 번째 순서 상속인은 권리가 없다.

두수재의 유산은 3 부, 즉 4 만원과 한 채의 집의 3 분의 1 을 누려야 하고, 두평도, 두수재의 손자두도 마찬가지이다. 비록 죽었지만, 두는 대위로 원주민을 계승할 수 있기 때문이다. 둘째, 유언이 없기 때문에 세 명의 상속인이 있다는 것을 확인할 수 있으며, 두수재의 유산은 세 몫으로 나누어야 한다.