형법상 인권 보호가 범죄 처벌보다 더 중요하다면 피해자와 범죄 용의자의 권리를 보호하고 범죄 용의자의 권리를 보호하는 것은 공정한 대우와 재판이 필요하다. 형법은 죄형법정을 강조하고, 유추하면 이 원칙에 어긋난다. 물론, 우리나라 형법은 상대적으로 죄형법정, 즉 낡은 것은 가벼운 처벌이고, 새로운 것은 낡은 것보다 가벼운 것은 새로운 것 (간단히 말해서) 을 적용한다. 즉, 행위자에게 유리한 유추를 금지하지 않는다. 형법이 처벌 외에 다른 중요한 기능이 있어 범죄 용의자의 권리를 보호하는 데 도움이 되기 때문이다. 유추를 금지하지 않으면 유죄 양형의 불확실성으로 이어질 수 있고, 판사의 판단은 주관성이 있어 범죄 용의자나 피고인의 권리를 쉽게 손상시켜 법제의 통일에 불리하다. 。 。

피해자의 권리 보호에 비해 범죄자에 대한 형법의 처벌은 엄하다. 주로 개인의 자유를 박탈하는 것이고, 형법은 주로 국가 공권력과 범죄 행위의 투쟁이라고 생각한다. 피해자도 민사방식을 통해 구제를 받을 수 있고, 범죄자의 권리 보호는 형법과 절차법 (여기서는 국가배상 등 문제는 고려하지 않음) 을 통해서만 이뤄질 수 있다. 따라서 형법은 범죄 용의자를 처벌할 때 신중해야 하며 (특히 사형 선고는 되돌릴 수 없는 결과를 초래할 수 있음) 따라서 금지해야 한다.

히히, 방금 초고를 썼는데 생각이 좀 어지러우니 한번 보세요.