변호사 서비스료 관리 방법
제 3 조 변호사 서비스 요금은 공개, 공정성, 자발적 유상 및 성실한 신용의 원칙을 따라야 한다. < P > 로펌은 민익민을 편입하고, 내부 관리를 강화하고, 서비스 비용을 절감하고, 고객에게 편리하고 양질의 법률 서비스를 제공해야 한다. < P > 제 4 조 변호사 서비스 요금은 정부 지도가격, 시장조정가격을 실시한다. < P > 제 5 조 로펌은 법에 따라 다음과 같은 법률 서비스를 제공하고 정부 지도가격을 실시한다. < P > (1) 대리 민사소송 사건;
(b) 행정 소송 사건을 대리한다.
(3) 국가 보상 사건을 대리한다. < P > (4) 형사사건 범죄 용의자에게 법률자문을 제공하고, 고소를 대리하고, 고소를 하고, 보험후심을 신청하고, 피고인의 변호인, 자소 또는 피해자의 소송 대리인을 맡습니다.
(e) 다양한 소송 사건에 대한 항소. < P > 로펌이 기타 법률 서비스를 제공하는 유료로 시장조정가격을 실시한다. < P > 제 6 조 정부 지도가격의 기준가격과 변동폭은 각 성 자치구 직할시 인민정부 가격 주관부서가 동급 사법행정부와 함께 제정한다. < P > 제 7 조 정부는 변호사 서비스 요금 기준을 제정하고, 사회 각 방면의 의견을 광범위하게 듣고, 필요한 경우 청문회를 열 수 있어야 한다. < P > 제 8 조 정부는 현지 경제 발전 수준, 사회적 감당 능력, 변호사 업계의 장기적인 발전을 충분히 고려하고 변호사 서비스의 사회 평균 비용을 보상하고 합리적인 이윤과 법정세 등을 추가하여 유료기준을 결정해야 한다. < P > 제 9 조 시장조정가격을 실시하는 변호사 서비스 요금은 로펌과 의뢰인이 협의하여 확정한다.
로펌은 의뢰인과 변호사 서비스 요금을 협상할 때 다음과 같은 주요 요소를 고려해야 합니다.
가 소비하는 근무 시간;
(b) 법률 업무의 어려움;
(3) 고객의 부담 능력;
(4) 변호사가 부담할 수 있는 위험과 책임
(e) 변호사의 사회적 명성과 업무 수준. < P > 제 1 조 변호사 서비스 요금은 청구 비용, 표기 금액에 따른 비례 요금, 타이밍 요금 등 다양한 서비스 내용에 따라 청구될 수 있습니다. < P > 조각 임금은 일반적으로 재산 관계를 포함하지 않는 법률 업무에 적용됩니다. < P > 낙찰액의 비율에 따라 재산 관계와 관련된 법률 업무에 적용됩니다.
시간 요금은 모든 법률 업무에 적용됩니다. < P > 제 11 조 로펌은 재산관계와 관련된 민사사건을 처리하고, 의뢰인은 정부 지도가격을 알게 된 후에도 여전히 위험대리를 요구하며, 위험대리요금을 실시할 수 있다. 단, < P > (1) 결혼과 상속사건은 예외다. < P > (2) 사회보험 대우 또는 최저 생활보장 대우를 요청하는 사람 < P > (3) 위자료, 부양비, 부양비, 보조금, 구제금 및 산업재해배상금 지급을 요청합니다.
(d) 노동 보수 지급 요청 등. < P > 제 12 조는 형사소송, 행정소송, 국가배상사건, 집단소송 사건에서 위험대리비를 실시하는 것을 금지하고 있다. < P > 제 13 조 위험대리비, 로펌은 의뢰인과 위험대리비 계약을 체결하고 양측이 부담해야 할 위험책임, 청구 방법, 청구 금액 또는 비율을 합의해야 한다.
위험 대리인 비용은 유료 계약 합의 목표 금액의 3% 를 초과할 수 없습니다. < P > 제 14 조 로펌은 가격 주관부서가 동급 사법행정부와 함께 제정한 변호사 서비스료 관리 방법 및 요금 기준을 엄격히 집행해야 한다. < P > 제 15 조 로펌은 변호사 서비스 관리 방법 및 요금 기준 등의 정보를 공시해 사회감독을 받아야 한다. < P > 제 16 조 로펌이 위탁을 수락하면 의뢰인과 변호사 서비스 유료계약을 체결하거나 위탁계약에서 유료조항을 명시해야 한다. < P > 청구 계약 또는 청구 조건에는 청구 품목, 청구 기준, 청구 방법, 청구 금액, 지불 결제 방법, 분쟁 해결 등이 포함되어야 합니다. < P > 제 17 조 로펌이 의뢰인과 계약을 체결한 후, 유료항목을 무단으로 변경하거나 유료금액을 인상해서는 안 된다. 확실히 변경이 필요한 것은 로펌이 사전에 의뢰인의 서면 동의를 받아야 한다. < P > 제 18 조 로펌은 의뢰인에게 변호사 서비스료를 받고 합법적인 어음을 발행해야 한다. < P > 제 19 조 로펌은 법률서비스 제공 과정에서 의뢰인이 지불한 변호사 수임료, 중재비, 감정비, 공증비, 서류검색비 등이 변호사 서비스료에 속하지 않으므로 의뢰인이 별도로 지불해야 한다. < P > 제 2 조 로펌은 외지 사건으로 출장비를 미리 받아야 하는 경우 의뢰인에게 비용 견적을 제공하고 쌍방의 협의를 거쳐 서명해야 한다. 확실히 원가 산정을 변경해야 하는 경우, 로펌은 사전에 의뢰인의 서면 동의를 받아야 한다. < P > 제 21 조 로펌이 제 18 조, 제 19 조와 관련된 비용을 결산할 때는 의뢰인에게 대리 청구 목록과 오프사이트 사건 출장비 및 유효증명서를 제공해야 한다. 고객은 유효한 자격 증명을 제공할 수 없는 부분을 지불하지 않을 수 있습니다. < P > 제 22 조 변호사 서비스료, 의뢰인이 지불한 비용 및 외지 사건 출장비는 로펌이 통일적으로 청구한다. 허가 없이 변호사는 의뢰인에게 어떠한 비용도 청구할 수 없다. < P > 전항에 열거된 세 가지 비용을 제외하고 로펌과 변호사는 어떤 명의로도 의뢰인에게 기타 비용을 청구할 수 없습니다. < P > 제 23 조 로펌은 법률 원조 사건의 청탁을 받아야 한다. 법률 원조 안건을 처리하여 수령인에게 비용을 부과해서는 안 된다. < P > 경제에 어려움이 있지만 법률 원조의 범위에 맞지 않는 시민은 로펌에서 변호사 서비스료를 적당히 감면할 수 있다. < P > 제 24 조 로펌이 오프사이트에 설립한 지사는 지사 소재지의 유료 규정을 집행해야 한다. < P > 제 25 조 로펌은 외지에서 법률 서비스를 제공하고 로펌 소재지의 규정을 집행하거나 법률 서비스를 제공할 수 있으며, 구체적인 방법은 로펌과 의뢰인이 협의하여 결정한다. < P > 제 26 조 각급 가격 주관부는 로펌 요금에 대한 감독검사를 강화해야 한다. < P > 로펌, 변호사는 다음과 같은 가격 위법 행위 중 하나를 가지고 있으며, 정부 가격 주관부에서' 가격법' 과' 가격 위법행위 행정처벌 규정' 에 따라 행정처벌을 한다. < P > (1) 규정에 따라 변호사 서비스 관리 방법 및 요금 기준을 발표하지 않았다. < P > (2) 정부 지도 가격 집행을 앞당기거나 연기한다. < P > (3) 정부 지도 가격 청구 범위 또는 범위를 벗어나는 경우 < P > (4) 유료항목 분할, 중복요금, 범위 확대 등을 통해 유료기준을 인상한 것이다. < P > (5) 비용보다 현저히 낮은 비용으로 불공정 경쟁을 벌이다.
(6) 기타 가격 위반. < P > 제 27 조 각급 사법행정부는 로펌과 변호사 법률 서비스 활동에 대한 감독검사를 강화해야 한다. 로펌과 변호사는 다음과 같은 위법 행위 중 하나를 가지고 있으며 사법행정부에서' 변호사법' 과' 변호사와 로펌 위법행위 처벌 방법' 에 따라 행정처벌을 한다. < P > (1) 로펌이 일관되게 위탁을 받는 규정을 위반하고 서면 위탁계약이나 유료계약을 체결한 것이다. < P > (2) 로펌을 위반하여 변호사 서비스료, 의뢰인이 지불한 비용 및 오프사이트 사건 출장비를 통일적으로 징수하는 경우 < P > (3) 의뢰인에게 오프사이트 사건 출장비 예산을 미리 제공하지 않고, 변호사 서비스 요금 적법한 어음을 발행하고, 대리인을 대신하여 비용을 지불하고, 오프사이트 사건 출장비에 대한 유효한 증빙을 제출하지 않은 경우 < P > (4) 로펌이 변호사 서비스 전용 어음, 재무어음 및 업무 파일을 통일적으로 보관하고 사용하는 규정을 위반합니다. < P > (5) 변호사의 집업 규율과 직업도덕을 위반하는 기타 행위. < P > 제 28 조 시민, 법인 및 기타 단체는 로펌이나 변호사가 가격 위법 행위가 있다고 판단하며 서신, 전화, 방문 등을 통해 가격 주관부, 사법행정부 또는 법률협회에 신고와 불만을 제기할 수 있다. < P > 제 29 조 지방인민정부 가격주관부, 사법행정부가 가격권한을 넘어 변호사 서비스요금기준을 무단으로 제정하고 조정하는 것은 상급 가격 주관부 또는 동급인민정부가 시정하도록 명령한다. 줄거리가 심하면 관련 부서에 책임자에 대한 처벌을 제청했다. < P > 제 3 조 변호사 서비스료로 인한 분쟁으로 로펌은 의뢰인과 협의하여 해결해야 한다. 협상이 실패하면 로펌이 소재한 변호사협회, 사법행정부, 가격주관부에 중재를 신청하거나 중재를 신청하거나 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. < P > 제 31 조 변호사 서비스 요금 분쟁 조정 방법은 별도로 제정된다. < P > 제 32 조 각 성, 자치구, 직할시 인민정부 가격 주관부는 동급 사법행정부와 함께 본 조치에 따라 변호사 서비스 요금 관리를 위한 구체적인 시행 방법을 제정하고 국가발전개혁위, 사법부에 신고해야 한다.