첫째, 변호사가 상대방에게 매수된 것은 어떤 표현이 있는가?
이를 위해서는 관련 증거가 필요합니다.
우리나라 형법 제 306 조는 형사소송에서 변호인, 소송대리인의 파괴, 위조증거를 통해 당사자가 멸망하고 증거를 위조하고, 위협, 증인을 유인하여 사실에 대한 증언을 바꾸거나 위증을 하도록 하는 것은 모두 범죄행위이며, 형벌을 선고해야 한다고 규정하고 있다. 이것이 이른바' 변호사 위증죄' 이지만, 진정한 형법 죄명은 변호인이 증언을 방해하는 것이다.
둘째, 민사소송에서 증거를 위조하는 것은 어떤 책임을 져야 합니까?
증거를 위조하는 것은 사법정의를 심각하게 방해하는 행위이며, 인민법원은 줄거리의 경중을 근거로 벌금을 부과하고 구금할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
민사 소송법 제 111 조에 따르면:
소송 참가자 또는 다른 사람이 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있는 경우, 인민법원은 상황의 경중을 근거로 벌금이나 구금에 처할 수 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.
(1) 중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해한다.
(2) 폭력, 위협, 뇌물 방법으로 증인의 증언을 막거나, 뇌물, 위증을 강요하는 사람;
(3) 압수, 압류된 재산 또는 이미 재고를 점검하고 명령한 재산을 숨기기, 이전, 매각, 파기하여 동결된 재산을 양도하는 것
(4) 사법인, 소송 참가자, 증인, 통역사, 감정인, 검사인, 집행인을 도와 모욕, 비방, 모함, 구타 또는 보복을 하는 것
(5) 폭력, 위협 또는 기타 방법으로 사법인의 직무 집행을 방해한다.
(6) 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결을 이행하지 않는 것을 거부한다. 인민법원은 전항에 열거된 행위 중 하나가 있는 기관에 벌금이나 구금을 부과할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. "민사소송에서 증거를 위조하려면 행정책임이나 형사책임을 져야 한다는 것을 알 수 있다.
1. 행정 책임: 구금 및 벌금.
2. 형사책임:' 형법' 제 306 조에 따르면 형사소송에서 변호인, 소송대리인의 파괴, 위조증거를 통해 당사자가 파괴, 위조증거, 위협, 증인을 유인하여 사실에 대한 증언을 바꾸거나 위증을 하도록 유도하는 경우 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 변호인, 소송대리인이 제공, 제시 또는 인용한 증인의 증언이나 기타 증거가 정확하지 않고, 고의로 위조한 것이 아니라 위조된 증거에 속하지 않는다. " 위증죄에 대한 처벌은 범죄의 구체적인 상황에 달려 있다.
(1), 3 년 이하의 징역 또는 구속
(b) 3 년 이상 7 년 이하의 징역.
요약하면, 변호사가 상대방에게 매수된다면 이런 행위는 이미 우리나라의' 변호사법' 규정을 위반한 것이다. 상대방이 산 증거만 찾으면 경찰에 직접 신고할 수 있다. 변호사가 불법 수단을 이용해 당사자가 증인의 증언을 위조하거나 위협하도록 유도하면 형사범죄가 된다.