최근 전국 여러 곳에서 가정 폭력으로 인한 피해자 골절 사건이 많이 발생했다. 이런 폭력은 피해자에게 신체적 상해를 입힐 뿐만 아니라 피해자와 가족 간의 감정도 심각하게 상하게 한다. 우리나라 형법에는 가정 폭력죄가 있는데, 바로 고의적 상해죄이다. 그 목적은 피해자를 심신 고문과 파괴를 당하게 하여 살인, 시체 파괴, 증거 파괴 목적을 달성하는 것이다. 우리나라 형법은 고의적 상해죄에 대해 구체적인 규정이 있다. 우리나라 형법 제 234 조는 고의로 타인의 신체안전을 해치고, 줄거리가 나쁘며, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다고 규정하고 있다. 중상, 사망, 공공 및 사유 재산에 큰 손실을 입히는 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역형을 선고받습니다. 줄거리가 특히 열악하여 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형에 처한다. 가정 폭력을 실시하면서 동시에 다른 경미한 범죄를 구성하는 것은 * * * 공범자이므로 처벌해야 한다.

첫째, 사례 소개

20 10 년 9 월 피고인 류샤오포는 고의적인 상해죄로 공안기관에 의해 법에 따라 형사구금됐다. 20 1 1 년 3 월, 피고인 유효파는 피고인 어떤 경인과 동거를 소개했다. 2065438 년 9 월 17 일 밤 1 1 시경, 유샤오파는 어떤 사소한 일로 다투고, 유샤오파는 어떤 씨를 때렸다. 그동안 조건영이 앞으로 나가 싸움을 권고할 때, 류샤오파는 어떻게 땅을 넘어뜨리고 다시 구타를 할 것인가. 검진을 거쳐 좌측 정강이 원위 분쇄성 골절로 경상을 입었다.

둘째, 사법 관행의 법적 문제

가정 폭력 범죄에서는 피해자가 경찰에 신고할 수 없거나 원하지 않기 때문에 가해자가 사건에서 처벌을 피할 수 있기 때문에 사법실천에서 이런 사건은 종종 어느 정도 법의학적인 어려움이 있다. 사법 관행에서, 사람을 골절시키는 죄와 행위자가 고의적 상해죄를 구성하는지에 대한 두 가지 주요 관점이 있다. 첫 번째 견해는 범죄 행위가 반드시' 다른 사람의 신체나 건강을 해치는 것' 이어야 한다는 것이다. 두 번째 견해는 범죄 행위가 행위자가 아니라 행위자가 실시해야 한다는 것이다. 이를 통해 사법실천에서 범죄 행위를 죄형평등의 원칙에 밀어넣을 가능성을 피할 수 있다. 이 두 가지 관점의 존재를 감안해 사법해석에서 분명히 규정하고 있다. * * 동죄는 두 명 이상의 고의적인 범행을 뜻하며, 범죄과정에서 * * * 의 역할은 주범과 종범과 유사하며, 그 중 주범은 책임지고 처분하고 분배권과 지배권을 누리고 있다. * * * 공동범죄는 두 명 이상의 사람이 각각 범죄를 저지르는 구성 요소를 말한다. * * * 공동범죄의 경우 분업에 따라 범죄 사실과 행동과 결과의 인과관계를 처리하거나 참여하는 데 각각 책임이 있으며, 두 명 이상은 연대 책임을 진다. 위의 경우, 세 피고인은 가정 폭력으로 인해 피해자가 골절되고, 가정 내에서 범죄가 발생했다는 사실이 사회질서와 공공안전을 해치지 않았기 때문에 법원은 세 피고인이 고의적인 상해죄를 구성한다는 변호의견을 지지하지 않았다.

셋째, 변호사의 의견

"가정 폭력" 이라는 단어는 여러 해 동안 등장해 왔지만 여전히 가장 흔한 폭력 행위 중 하나이다. 가족 구성원이 가정 폭력이 발생했을 때 가장 중요한 것은 제때에 전문가의 도움을 구하는 것이다. 가정 폭력이 발생한 후 적극적으로 가정 폭력 피해자와 소통하고 공안기관에 신고해 폭행자와 피해자의 관계에 대한 경찰의 이해를 통해 판단과 처리를 하는 것이다. 둘째, 피해자는 자신과 가족을 보호할 법적 수단을 적극적으로 찾아야 한다. 피해자가 가정 폭력의 영향을 받고, 가정 폭행을 당한 후 경찰에 신고하지 못한다면, 이런 폭력은 묵묵히 참을 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 가정 폭력을 당한 후 침묵을 선택한다면, 가정 폭력을 당한 후 헤어나지 못할 가능성이 높으며, 자신에게 큰 피해를 줄 뿐만 아니라 가족에게도 심각한 영향을 미칠 수 있다. 가정 폭력은 이미 현재의 사회적 갈등에서 가장 중요하고 흔한 요소 중 하나가 되었다. 가정 폭력을 효과적으로 억제할 수 없다면 사람들의 생활과 결혼에 심각한 위협이 될 것이다. 그러므로 피해자로서, 우리는 제때에 전문가의 도움을 구하고, 상해의 발생을 막기 위한 효과적인 조치를 취해야 한다. 동시에 가정 폭력 사건이 발생한 후 피고인은 적극적으로 법적 도움을 구하고 법에 따라 배상을 해야 한다.

넷째, 문장 작문 설명을 요약합니다.

가정폭력은 어떤 목적으로든 피해자에게 불공평하다고 본다. 가정폭력은 피해자의 신체상해를 되돌릴 수 없고, 그 심각성은 강간 등 성침해 못지않기 때문이다. 피해자가 신고하기 전에 모든 가족 구성원은 가정 폭력 범죄에 대한 책임을 주장할 권리가 있다. 저자는 피해자가 신고한 후에도 해당 증명서를 받지 못하면 구체적인 상황에 따라 입건 여부를 고려하거나 사법기관이 형법에 따라 * * * 동죄에 관한 규정에 따라 처리할 수 있다고 생각한다. 경찰이 효과적인 보호를 받지 못하거나 증거가 부족하여 법과 사회적 효과를 얻을 수 없다면 법에 따라 이혼을 판결하거나 남편을 형사구금체포해 피해자에게 효과적인 보호나 증거를 제공하는 것을 고려해 볼 수 있다. 우리 나라 형법에는 가정 폭력에 특화된 혐의가 없기 때문에, 현재 피해자가 가정 폭력을 당하는 방식은 구타이다. 따라서 폭행 피해자가 가정 폭력 범죄를 구성하는지 여부는 피해자가 폭력을 당한 정도와 부상당한 신체 상태에 달려 있다. 피해자가 가정 폭력을 당했다는 것을 증명할 수 있고 가정 폭력을 당했다고 주장할 수 없다면 인민법원에 이혼 소송을 제기하거나 법에 따라 남편을 체포하고 형사구금하는 것이 더 효과적인 해결책이다.