판사, 검사, 수사관 등. , 만약 그들이 이 사건의 용의자이자 피고라면,

피해자나 다른 당사자들은 그들의 실체적 이익과 소송 목적이 소송 역할과 격렬한 충돌을 일으킬 것이며, 자신의 이익을 지키는 관점에서 소송을 벌이는 것이 어려울 가능성이 높다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언)

모든 당사자가 공정하게 대우받을 정도로 공정하고 객관적으로 사건을 처리하기는 어렵다. 마찬가지로, 이 사람들이 한 쪽의 가까운 친척이라면, 그들은 감정에서 벗어나거나 편파적일 가능성이 높다

다른 당사자들은 차별을 받아 소송 정의에 영향을 미쳤다. 공안사법인원이 사실상 한쪽을 편들지 않더라도 사건 당사자와 관계가 있는 한 공평하게 사건을 처리할 수 있다.

형사소송의 공정성은 다른 당사자와 심지어 대중의 의심을 받을 것이다. 그래서 이런 상황이 있는 공안 사법 인원은 피해야 한다. 당사자의 가까운 친척의 범위에 관해서는 형사기소에 의거한다

소송법 제 82 조의 확정에는 당사자의' 남편, 아내, 아버지, 어머니, 아들, 딸, 형제자매' 가 포함된다. 법관의 경우, 최고인민법원은' 법관기피 제도의 엄격한 집행에 관한 몇 가지 규정' 을 가지고 있다.

제 1 조는 당사자와 직계 혈족, 3 대 이하의 방계 혈족, 인척관계가 있는 판사는 피해야 한다고 더 설명했다.

(2) 본인이나 그 가까운 친척이 본안과 이해관계가 있다.

수사관, 검찰, 판사 본인 또는 그 가까운 친척이 본안과 이해관계가 있는 경우 사건 처리 결과는 본인과 그 가까운 친족의 이익에 직접적인 영향을 미칠 수 있으므로, 그들이 소송을 주관하거나 참여하면 사건은 공정하고 객관적으로 처리되지 않을 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그래서 이런 상황이 있는 공안 사법 인원은 피해야 한다.

(3) 본 사건을 맡은 증인, 감정인, 변호인, 소송 대리인.

판사, 검사 또는 수사관이 본 사건에서 증인이나 전문가 증인을 맡는다면, 그는 본 사건에 대한 증거를 제공했다.

말이나 감정 결론, 즉 사건의 사실이나 사건의 실질적 결과에 대해 이미 예판을 내렸을 수 있으며, 더 이상 냉정하고 냉정하며 객관적으로 증거를 수집, 심사, 판단할 수 없어 오판으로 이어지기 쉽다. 동시에, 공공 안전과 정의

만약 한 사람이 본 사건의 변호인, 소송 대리인을 맡았다면, 그는 그들을 위탁한 당사자와 특별한 관계가 있을 수 있지만, 사건의 사실도 알고 있어 공정하고 객관적으로 형사사건의 심리를 진행할 수 없다.

따라서 소송 활동에서 공안과 사법인원은 이런 상황을 피해야 한다. 판사에게 최고인민법원' 법관기피제도의 엄격한 집행에 관한 몇 가지 규정' 제 1 조는 이 점을 한 걸음 더 나아가게 한다.

차츰차츰 검찰 담당했던 판사도 기피하라고 규정했다.

(4) 규정을 위반하여 당사자와 그 의뢰인을 만나거나 그 선물을 받아들인다.

형사소송법 제 29 조는 판사, 검사, 정찰원이 당사자와

그 위탁을 받은 사람은 규정을 위반하여 당사자와 그 위탁을 받은 사람을 만날 수 없다. 재판, 검찰, 정찰원이 전항의 규정을 위반한 경우 당사자와 법정대리인은 회피를 요구할 권리가 있다. 근거하다

이 규정은 공안사법인원이 당사자와 그 의뢰인의' 한턱 선물' 을 받아들이고, 규정을 위반하여 당사자와 그 의뢰인을 만나 회피 이유를 구성한다. 이 규정을 엄격히 집행하기 위해 2000 년 2 월 최고다.

인민법원' 법관기피제도에 관한 몇 가지 규정' 제 2 조는 판사가 다음 상황 중 하나를 가지고 있으며 당사자와 법정대리인은 기피를 요구할 권리가 있다고 규정하고 있다. (1) 비준되지 않았다.

사건 당사자 중 한 명과 대리인, 변호인을 비공개로 회견하다. (2) 사건 당사자에게 대리인이나 변호인을 추천하거나, 변호사나 다른 사람을 소개하여 사건을 처리한다. (3) 사건을 접수하다

당사자와 그 의뢰인의 재산 및 기타 이익을 침해하거나 당사자와 그 의뢰인에게 비용을 상환할 것을 요구하다. (4) 사건 당사자와 그 의뢰인의 연회를 받아들이거나 각종 행사에 참가하면 비용이 스스로 부담된다.

있습니다. (5) 사건 당사자와 그 의뢰인으로부터 차용, 차량, 통신 도구 또는 기타 물품을 차용하거나 상품 구매, 주택 인테리어 등에 대해 당사자와 그 의뢰인의 이익을 받는다.

네. 1 의 검사와 수사관에 대한 설명은 없지만 집행을 참조해야 한다고 생각합니다. 당사자와 그 법정대리인은 상술한 상황을 회피하는 관련 자료를 제공해야 한다.

증거 자료.

(5) 본 소송 단계 이전에 본 사건 처리에 참여한 적이 있다.

본 소송 단계 이전에 본 사건 처리에 참여한 인원은 본 사건 처리에 다시 참여할 수 없습니다. 형사소송

이 법 제 192 조는 재심의 사건을 반송하고, 원심 인민법원은 별도로 합의정을 구성하여 제 1 심 절차에 따라 심리해야 한다고 규정하고 있다. 제 206 조는 인민법원이 재판 감독 절차에 따라 재심을 해야 한다고 규정하고 있다.

선고된 안건은 합의정에서 진행해야 한다. 상술한 규정에 따르면, 원래 1 심 법원이 사건 심리를 담당했던 합의정 구성원은 2 심 법원이 재심을 결정한 사건에 참여해서는 안 된다.

사건의 심리 인민법원은 재판감독 절차에 따라 재심한 안건에 따라, 원래 심리를 담당했던 합의정 구성원은 사건 처리에 참여할 수 없다. 본안의 원심에 참여한 법관이 옳았기 때문이다

사건의 사실과 사건의 결과는 이미 선인에 의해 예판되었다. 이때 그들이 사건에 참여하거나 주재하는 재심은 재판의 공정성을 보장하기가 어렵다. 최고인민법원은 제 3 1 조가 참여한 모든 것을 더 규정하고 있다고 설명했다.

본 안건을 수사하고 기소한 정찰원, 검찰원이 인민법원으로 이송된 사람은 본 사건의 재판원을 맡을 수 없다. 한 차례의 재판 절차에서 본안 심리에 참가한 합의정 구성원은 본안 심리에 다시 참가할 수 없다.

기타 절차의 재판. "최고인민검찰원 규칙" 제 29 조는 본안 조사에 참여한 정찰원이 인민검찰원으로 이송된 사람은 본안 검사를 맡을 수 없다고 규정하고 있다.

(6) 본 사건 당사자와 다른 관계가 있어 사건의 공정한 처리에 영향을 줄 수 있다.

사회생활은 매우 복잡해서 법이 공안사법인과 당사자를 구분할 수 없다.

각종 사회 관계가 모두 열거되어 있다. 재판관, 검사, 정찰원, 당사자와 위의 세 가지 상황 이외의 관계가 있어 사건을 공정하게 처리할 수 없게 된 것도 피해야 한다. 물론, 이것들은

개인과 당사자 사이에 다른 특별한 관계가 있다는 사실은 단독으로 회피 이유를 구성하기에 충분하지 않다. 이런 특수관계의 존재로 사건이 공정하게 처리될 수 없는 경우에만 공안사법원이 답변을 해야 한다.

피하다. 판사의 경우, 최고인민법원' 법관회피제도의 엄격한 집행에 관한 몇 가지 규정' 제 1 조는 본 사건의 소송대리인, 변호인이 부부, 부모, 자녀 또는 형제자매라고 규정하고 있다.

자매인 법관은 피해야 한다.

회피의 유형

소송법 이론에서 회피는 다른 기준에 따라 다른 범주로 나눌 수 있지만 회피는 일반적으로 자기 회피, 신청 회피 및 명령 회피의 세 가지 범주로 나눌 수 있다고 생각합니다.

주동적인 회피란 재판, 검찰, 정찰원이 소송 과정에서 법에 따라 회피하는 것을 말한다.

상황, 자발적으로 형사소송에서 탈퇴하다. 형사소송법 제 28 조는 자동회피제도를 확립했다. 이 제도의 본질은 공안사법인의 직업 자율과 자제의식을 통해 발생할 수 있는 사건을 배제하는 것이다.

공정하게 처리할 수 없는 인위적인 요인으로 법정 기피 상황에 부합하는 공안사법원이 자각적으로 소송 활동에서 탈퇴하게 됐다.

신청 회피란 사건 당사자와 법정대리인이 재판인, 검찰, 정찰원으로 생각하는 것을 말한다

회원들이 법적으로 회피하는 경우, 해당 기관에 신청하여 회피를 요구하다. 형사소송법 규정에 따르면 당사자와 법정대리인이 공안사법인의 회피를 신청하는 것은 중요한 항소이다.

소송권. 공안 사법기관은 당사자와 그 법정대리인이 이 권리를 완전하고 효과적으로 행사할 수 있도록 보장해야 할 의무가 있다. 1996 개정된 형사소송법 규정에 따르면 피해자는 당사자의 소송 지위를 가지고 있다.

이에 따라 이들은 범죄 용의자, 피고인처럼 형사소송의 모든 단계에서 회피를 신청할 권리가 있다.

지시 회피는 판사, 검사, 수사관 등을 말한다. 법정 인출 상황에 부합되지 않는다.

자발적으로 회피하고 당사자와 그 법정대리인은 회피를 신청하지 않았다. 법원, 검찰, 공안기관 및 기타 관련 조직이나 행정 지도자는 소송 활동에서 탈퇴를 명령하는 결정을 내릴 권리가 있다. 지시 회피는 일종의 회피 제도이다.

이 절차의 중요한 구성 요소는 자발적인 탈퇴와 탈퇴 신청에 필요한 보완책이다.

신청 회피가 이유를 설명해야 하는지 여부에 따라 이론적으로 회피를 원인 회피와 이유 없는 회피로 나눌 수 있다.

두 가지. 이유회피라고도 하는 이유회피는 회피를 신청할 권리가 있는 참가자가 사건에 법적 회피사유가 있을 경우에만 공안사법인원에게 회피를 신청할 수 있다는 뜻이다. 없다

회피할 이유가 있는 것은 강제 회피나 이유 없는 회피라고도 할 수 있는데, 이는 회피를 신청할 권리가 있는 사람이 법정 인원수를 요구할 수 있는 사법인원이 어떤 이유도 설명하지 않고 회피할 수 있다는 것을 의미한다. 이 앱이 일단 완성되면 이런 것을 초래할 수 있다.

공안 사법 인원 기피. 우리나라 형사소송법은 무인기피 제도를 확립하지 않았다. 당사자와 그 법정대리인이 회피를 신청할 때, 일반적으로 모 공안사법인이 법적 회피 이유가 있다는 증거를 제공해야 한다.