첫째, 형사 사건은 변호사에게 유용합니까? 경제능력이 있다면 일찍 변호사에게 의뢰하는 것이 좋습니다. 형사 사건은 공안 수사 단계, 검찰원 심사 기소 단계, 법원 재판 단계 등 세 단계로 나뉜다. 당사자가 어떤 범죄 혐의를 받고 있다면 법원에 의해 유죄 판결을 받지 않는 한 범죄자라고 부를 수 없고 범죄 기록도 없다. 따라서 변호사를 개입시킬 수 있는 가장 좋은 시기는 공안수사 단계다. 이 단계에서 공안기관은 가족이나 친족을 면회할 수 없고 변호사만이 당사자를 볼 수 있기 때문이다. 그리고 형사사건이 빨리 변호사에게 의뢰될수록 사건의 최종 처리에 유리하다. 수사 단계나 한 사람이 강제 조치 (구속) 를 받아 변호사에게 개입하는 것이 가장 좋다. 변호사의 개입으로 우리는 사건의 경위를 더 일찍 이해할 수 있다. 왜냐하면 그의 진술이 아직 형성되지 않았기 때문이다. 변호사는 그에게 무슨 말을 하고 그에게 불리한 것을 알려줄 수 있기 때문이다. 게다가, 변호사의 개입은 고문으로 자백을 강요하는 발생을 효과적으로 피할 수 있다. 변호사의 개입 없이 대부분 수사 구금 단계에서 처벌을 받는다. 만약 당신이 변호사가 있다면, 당신은 그에게 변호사가 상소하고 고소할 수 있다고 말할 수 있습니다. 따라서 변호사를 청하는 것이 유용하다. 둘째, 형사사건 변호사 비용은 다소 구체적인 기준이 있으며, 다음과 같은 요소와 밀접한 관련이 있다. 1, 사건의 구체적 상황, 주로 사건의 복잡성, 예를 들면 단죄인지 공동범죄인지, 하나의 범죄인지, 수죄인지, 하나의 범죄 사실, 여러 범죄 사실 등을 가리킨다. 사건의 구체적인 상황은 법무의 난이도와 기타 필요한 사건 처리 비용을 직접 결정하는 것이 변호사 비용을 결정하는 가장 중요한 요인이다. 2. 의뢰인의 구체적인 요구는 의뢰인에 따라 변호사의 업무에 대해 서로 다른 요구가 있을 수 있으며, 가장 전형적인 것은 조사 단계의 회견 횟수입니다. 일부 의뢰인은 변호사에게 사건에 필요한 회견 수 외에 불필요한 회견 횟수를 늘리라고 요구하며, 이는 변호사의 업무량과 기타 비용을 직접 증가시켜 변호사 비용을 증가시킬 수 있다. 의뢰인의 구체적인 요구는 변호사 비용을 결정하는 중요한 요소이다. 3. 변호사의 구체적 상황: 변호사의 사회적 명성과 업무 수준에 따라 업무가치의 차이가 결정되며 요금에도 차이가 있다. 변호사의 구체적인 상황은 변호사 비용을 결정하는 핵심 요소이다. 병원의 의사와 마찬가지로, 전문가 의사는 일반 의사보다 비용이 많이 든다. 일반적으로 전문화 수준이 높은 변호사, 경험이 풍부한 변호사, 전문 연구가 깊은 변호사, 업무에는 금량이 많고 사건 처리 효과가 더욱 보장되며 변호사 비용도 더 높다. 변호사 비용이 합리적인지 아닌지는 위의 세 가지 방면에서 고려해야 하며,' 보통 얼마냐' 로 측정해서는 안 된다. 변호사 비용의 높낮이는 변호사 선택의 고려 사항이지만 결정적인 요인이 되어서는 안 된다. 만약 가격에 따라 변호사를 선택한다면, 심지어 맹목적으로' 싼 것을 고르면' 결국 득실할 것이다. 결국 사건의 결과는 너의 재산, 자유, 심지어 생명과 관련이 있다. 법률 규정에 따르면 수사기관이 강제 조치를 취한 날부터 행위자는 변호권을 누린다. 법률상 변호인으로서의 범위는 넓지만 범죄 용의자의 이익 보호를 위해 전문 변호사를 채용하는 것이 좋습니다. 실제 사례에 따르면 형사 사건에서 변호사를 채용하는 것은 여전히 유용하다.
법적 객관성:
형사소송법 제 38 조: 변호인은 수사 기간 동안 범죄 용의자에게 법률 원조를 제공할 수 있다. 대리 항소 및 고발 변경 강제 조치 신청 수사 기관에 범죄 용의자가 혐의한 범죄와 사건의 관련 상황을 문의하고 의견을 제시하다. 형사소송법 제 39 조: 변호인은 구금중인 범죄 용의자, 피고인과의 회견 및 통신을 할 수 있다. 다른 변호인은 인민법원, 인민검찰원의 허가를 받아 구금된 범죄 용의자, 피고인과의 회견 및 통신도 할 수 있다. 형사소송법 제 43 조: 변호인은 증인이나 기타 관련 기관 및 개인의 동의를 거쳐 본안과 관련된 자료를 수집하거나 인민검찰원, 인민법원에 증거를 수집, 취하거나 인민법원에 출두 증언을 통보하도록 신청할 수 있다. 인민검찰원이나 인민법원의 허가를 받아 피해자나 가까운 친족이나 피해자가 제공한 증인의 동의를 얻어 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있다.