카드 소지자는 은행에서 보낸 신용카드 범죄 보고 경고서를 받은 후 가능한 한 빨리 카드 빚을 돌려주어야 한다. 그렇지 않으면 은행은 카드 사기죄로 공안기관에 신고해 카드 소지자의 형사책임을 추궁한다. 이 경우 카드 소지자는 가능한 한 빨리 빚을 갚아야 하며, 확실히 갚을 수 없다면 은행과 소통하여 상환 시간을 연장하고 연체료를 적절히 낮춰야 한다.

형법' 제 196 조에 따르면 신용카드 사기죄는 불법 점유를 목적으로 신용카드 관리 규정을 위반하고 신용카드를 이용해 대량의 재물을 사취하는 행위를 가리킨다.

신용 카드 사용은 일반적으로 위조되거나 유효하지 않은 신용 카드 사용 또는 다른 사람의 신용 카드 또는 악의적 인 당좌 대월을 의미합니다. 신용카드 사기죄는 사기죄의 일종으로, 이 죄와 사기죄의 관계는 특별법과 일반법이다. 본 죄에서 신용카드는 범죄 대상이 아니라 범죄 수단이다.

확장 데이터:

주요 구성 요소

신용 카드 사기죄의 구성 요소는 다음과 같습니다.

1, 본 죄의 대상은 신용카드 관리제도와 공적 재산의 소유권입니다.

2. 본죄의 객관적 측면은 행위자가 허구 사실을 통해 진실을 숨기거나 신용카드를 이용해 공적 재물을 사취하는 행위다.

3. 본죄의 주체는 일반주체이며, 자연인은 본죄의 주체가 될 수 있다.

4. 본죄의 주관적 측면은 고의이며 직접적인 고의이다. 주관적으로, 행위자는 반드시 공적 소유물을 불법적으로 점유하는 목적을 가져야 한다. 간접적 고의와 과실범죄는 본죄를 구성할 수 없다. 여기서 지적해야 할 점은 신용카드 사기의 각종 행위에서 행위자의 행동 방식이 다르기 때문에 범죄 의도도 다르다는 점이다.

예를 들어, 위조된 신용 카드나 실효된 신용 카드를 사용하여 사기 범죄를 저지른 경우, 행위자는 위조되거나 실효된 신용 카드를 주관적으로 알아야 하며, 그렇지 않으면 본 범죄를 구성할 수 없습니다. 신용카드 당좌 대월의 경우 선의대월과 악의대월의 구분도 행위자의 고의적인 내용으로 분석해야 한다. 만약 행위자가 고의로 타인의 재물을 점유한다면, 악의적으로 대월하는 것이고, 그 반대의 경우도 마찬가지이다.

참고 자료:

바이두 백과-신용카드 사기