1, 경찰은 보통 피해자의 시각에서 증거를 수집하고, 합리적으로 사건을 해결하기 위해 피해자가 변호사를 초빙하면 경찰에게 유리하지만, 경찰의 전문적인 사건 처리 방식은 변호사가 필요하지 않다. 피해자는 변호사에게 사건 처리에 도움을 청하는 일이 거의 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경찰명언)

2, 대부분 범인은 변호사를 경멸하고 용의자를 위해 범죄를 경감하고 책임을 경감하며, 심지어 이후 판결과 결과까지 완화한다. 따라서 본 사건 변호사는 공검법의 반대 사건에 서서 경찰이 용의자가 변호사에게 위탁하는 것을 꺼리는 것도 정상적인 현상이다.

3. 결국 경찰은 입건 체포 등을 포함한 많은 용의자들에 대해 입건하는 입건이다. 경찰의 길은 종종 가장 깊습니다. 그렇지 않으면 어떻게 용의자를 쉽게 잡을 수 있습니까? 하지만 많은 용의자들은 신동도 아니고, 많은 용의자도 단순한 일반인일 뿐이지만, 경찰은 여전히 경찰입니다. 경찰이 작은 일과로 용의자의 범행 수단을 유인하는 것을 보는 것은 정상적인 일이지만, 많은 용의자들도 심문 때문에 어떻게 말해야 할지 모릅니다. 말을 할 줄 모르는 사람이 더 많은 책임을 질 가능성이 높다는 것은 흔한 일이다. 그래서 형사사건 혐의가 있다면 반드시 전문가와 변호사를 찾을 것을 제안한다. 변호사를 초빙하는 것은 경찰의 사건 처리에 쉽지 않을 수 있지만, 적임이나 무죄의 관점에서 용의자를 위해 가장 큰 합법적인 권익을 쟁취할 수 있지만, 변호사도 직업윤리가 있어야 한다. 극악무도한 범죄자들이 많은데, 변호사가 반드시 양심에 따라 범죄 용의자를 위해 합법적인 권익을 쟁취할 필요는 없다.

변호사는 왜 장물을 가능한 한 빨리 반납할 것을 건의하지 않는가?

1, 적극적으로 장물을 물리는 것은 매우 유리한 경감이지만, 장물을 회수하는 절차에 주의해야 한다. 구체적인 조작에서는 이런 유리한 줄거리가 너무 공허하고 허황되고 심지어 근본적인 변화가 일어나는 것을 피해야 한다. 장물 장물의 반환이 진정으로 작용하게 하려면 변호사의 도움으로 유리한 조건을 구체화해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 장물, 장물, 장물, 장물, 장물, 장물)

2. 경제범죄와 싸우는 사법실천에서' 추격' 은 사건 처리 단위에서 매우 중요한 일이다. 범죄자들은 적극적으로 장물을 물리고, 그 범죄 줄거리와 결합해서 가볍게 처벌할 수 있다. 줄거리가 경미하면 형사책임을 추궁하지 않아도 된다.

3. 관련 인원이 장물을 반환하려면 반드시 적극적으로 주동적이어야 하지만, 장물을 돌려주는 것은 사실에 근거해야 하며, 합법적인 수입과 불법 수입을 구분해야 하며, 표현에 급급하기 때문에 합법적인 권익을 훼손해서는 안 된다. 이런 방법은 사건 처리 기관이 사실을 규명하고 법률을 정확하게 적용하는 데도 불리하다.

요약하자면, 경찰은 보통 피해자의 관점에서 증거를 수집하여 합리적으로 사건을 해결할 수 있도록 한다. 즉, 피해자가 변호사를 초빙하면 경찰에게 유리하지만 경찰의 전문 처리 방식도 변호사가 필요하지 않으며, 피해자도 변호사에게 사건 처리를 돕는 경우는 거의 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경찰명언)

법적 근거:

중화인민공화국 형법 제 64 조

범죄 소득, 금지품, 범죄에 사용된 물품의 처리는 범죄자가 불법적으로 취득한 모든 재물에 대해 추징하거나 배상을 명령해야 한다. 피해자의 적법한 재산에 대해서는 제때에 반환해야 한다. 금지품과 범죄에 쓰이는 개인 물품은 마땅히 몰수해야 한다. 벌금과 재물과 벌금은 일률적으로 국고에 납부하고, 유용하거나 스스로 처리해서는 안 된다.