David M.Sassoon 8SCRUTTON 용선 계약 및 선하 증권 번역 200 1 법률 출판사 76 만 단어 (영어)
"해상보험: 법과 보험증권" 주역, 법률출판사, 2002 년, 92 만자 (영어)
(영국) 줄리아 힐l10 Hudson 영국 보험협회 보험조항 해석No. 법률 출판사 No. 49 만자 No. 1 1 영국 보험협회 보험조항 해석 및 번역 no 0000 자 No. 13 곽 해상법 논문집 편집장 No. Law .34 만자 출판사에는 14 곽의 변호와 대리사가 없다. 전국 30 개 전문지에 발표된 논문, 논평, 사례 분석은 200 편을 넘지 않는다.
1999 1 월 ~ 2002 1 1 월
1, 해상화재 면제에 관한' 중국 해상법 연보' 200 1.
2. 선하증권법 적용조항과 선행조항의 몇 가지 법률문제 해상법 연구 (200 1)
3. 무단일 선적의 몇 가지 법률문제' 베이징대학교 법률정보망' 이 2002 년.
4, 2000 년 선박 보험 계약' 중재와 법률 소통' 중대 분쟁 사례 분석.
컨테이너 보험 계약 분쟁에서의 증명 부담 규칙. 베이징 대학 법률 정보 네트워크, 2002
6, "컨테이너 보험 계약의 몇 가지 법적 문제", 베이징 대학 법률 정보망 2002 년.
등록 선하 증권은 여전히 소유권 증명서입니다.
8. FOB 계약에 따른 운송회사의 선하증권 발행 의무' 연간 해사재판' 200 1.
9. 해상보험계약 (부동동물) 분쟁사건에 대한 사고' 제 4 회 국제해상법 세미나 논문집' 2000 년.
10, 해륙의 모든 위험에 속아 빼앗긴 책임. 2000 년 해운 비즈니스 네트워크
1 1, 기명 선하증권 몇 가지 문제 연구, 베이징대학교 법률정보망 2002
12,' 안태' 호 선박보험계약 (보증조항) 분쟁안, 베이징대학교 법률정보망 2002 년
13,' 건다' 호 선박 보험 계약 (임대 의미) 분쟁안, 베이징대학교 법률정보망 2002 년.
14,' 신세기선' 선박보험계약 (접촉) 분쟁안, 베이징대학교 법률정보망, 2002 년
15, 컨테이너 화물 청구인이 2002 년 부품 및 킬로그램별로 운송회사 단위 책임 한도를 계산하는 선택권.
16, 운송회사는 화재 면책이 화재 원인에 대한 증명 책임을 져야 한다고 주장했다.
17, 위탁인은 해운비 부족에 대해 운송회사에 소송을 제기할 권리가 없다.
18, 운송회사 납품 지연에 대한 법적 책임 해운 비즈니스망 200 1 년
19, 운송회사의 해상화물에 대한 유치권 해운업무망 200 1 년
20, 멀티 모달 운송 사업자가 배달을 지연시키는 법적 책임 해운상무망 200 1 년.
2 1. 선하증권물권이 계약채권으로 바뀌었나요? 해운 비즈니스 네트워크 200 1 년
22. 낙청 대외무역과 장영선무사 무단화분쟁사건 베이징대학교 법률정보망 200 1 년.
23. 안미포장 수출입회사는 마스키사가 선하증권 분쟁을 잘못 배치했다고 고소했다.
24. 주용대외무역소이화운송회사 (FOB 계약): 운송회사가 무단으로 단행침해안을 내놓는다.
25. 안다의류회사 대 홍콩 HEIL 회사 무단화물 분규 사건.
26, 물류 보험 조건 해운 업무망 2000 년.
27. 화물대행회사가 무역계약 위반으로 인한 손실은 누구에게 청구해야 합니까? 해운 비즈니스 네트워크 200 1 년
28. 수취인이 목적항에 도착한 후 물건을 수거하지 않으면 어떻게 합니까? 해운 비즈니스 네트워크 200 1 년
29.' 중국 유명 변호사 사례 선정' 1997 보증인도분쟁안 분석.
운송회사는 선하증권을 실제 화물을 납품한 화주에게 넘겨줄 의무가 있다.
3 1, 운송회사는 특정 상황에서 기명 선하증권을 수취인에게 맡길 권리가 있다.
32. 상하이 길론사 v. 제스 국제화물운송대행유한공사 무단인도안 베이징대학교 법률정보망 2002 년
33. 창다 선박 건설 계약 분쟁안의 대리어' 곽항어와 대리어 선택성' 은 위와 같다.
34. 조선소 과실화재 피해 배상 분쟁안의 대리인 말.
35. 해상화물 운송 계약에서 강재 녹슨 분쟁 사건의 대리인 말
36. 항구회사는 과실로 인한 화물 피해 분쟁안의 대리인의 말을 제거한다.
37. 원양 선박 충돌 분쟁 사건의 대리인 말.
38. 경풍기 임대로 인한 화물 피해 분쟁 대리인의 말.
39. 청봉페리 정기 전세계약 분쟁 대리인의 말.
40. 정본 선하증권 항목 아래의 기명 선하증권 항목 아래 운송회사 책임 분쟁의 대리인.
4 1, 운송회사 선하증권 침해 분쟁 대행.
42, 해상화물 운송 계약의 대위 변론 분쟁.
43, 보험인은 대위청구권 분쟁의 대리권이 없다
44. 일본 해상화재보험회사/미국 대서양 상호보험회사 해상충돌화물피해대위보상분쟁사건.
45. 주관기관은 청산 후 운송회사 채무 분쟁 사건의 대리 진술을 책임져야 한다.
46, 안태선박보험계약 (선원하역오류) 분쟁대리어.
47. 신세기 선박보험계약분쟁안 (부동동물, 터치) 중 대리인의 말.
48. 건달선 선박 보험 계약 (임대의 의미) 분쟁 대리인의 말.
49, 운송회사 월권 대리 방서 분쟁.
50. 운임 분쟁 상황에서 대리사.
5 1. 대리인의 기명 선하증권 인도 재심에 대한 의견.
52. 아시아태평양대 K 해운회사 해상화물계약 (목적항에서 도난) 화물손상분쟁대리인.
53, 선박 기관 계약 분쟁 대리인 단어
54, 부당한 이익 분쟁 재심 분쟁 대리인
55, 국가 행정 보상 분쟁 대리인
56, 행정 소송 항소 대리인
1988 회전 1999 65438+ 2 월.
1. 운송회사 단위 책임 제한 연구. 2000 년 연간 해상 재판.
2. 변호사의 길은 여전히 울퉁불퉁하다 (1-8) 변호사와 법제, 1998, 1-9.
3. 아시아 국제상사중재센터 상사중재규칙 비교중재와 법률통신, 제 4 호, 1998.
4. 중강 28 호' 중재와 법률 소통' 제 3 기 침몰선 손해사건 항소대리사 1999.
5.' 변호사와 법제' 제 8 호 1998, 섭외 억원 사기사건 대리어.
6. 화물 피해 대위 변제안' 원양운송 및 해상법' 1998+0-2.
7. 정기 임대 하에 임대인과 임차인이 화물 손상에 대한 책임' 해운과 해상법' 1998+0-2.
8. 해상 청구에 대한 증명 부담 중재 및 법률 커뮤니케이션 제 3 호 1998.
9. 중재 및 법률 속보 1997 제 6 호 중강 28 호 침몰로 인한 화물 피해 사건.
10, 선하증권 항목에 대한 항소권' 해사재판' 1998 1.
1 1, 선하증권 관할권 조항에 대한 법적 효력' 해사법판' 1997 제 4 호.
12, 주요 은행 수락어음 지급 분쟁 사건 분석' 변호사' 1998 1.
13, 선하증권 침해 분쟁' 변호사 세계' 1997 제 4 호.
14, 예약 선하증권 및 인도 보증에 대한 분석' 해사법해석의 적용 및 사례 분석' 1996
15, 보증인도 분쟁 사례 분석' 중국 유명 변호사 사례 선정' 1997.
16, 섭외 매매 계약 분쟁 사건 분석' 중국 세기를 뛰어넘는 전략 문헌' 1996.
17, 백만 원짜리 어분 클레임' 법정변론' 1997 호 2 호.
18, 수입 어분 자연화물 피해 분쟁안' 경제와 법' 1997 제 3 호.
19, 손팀장 (호주) 이 푸젠모 수출입회사 (국제화물매매분쟁사건) 변호사 1997 1 을 고소했다.
20. 해상위험에 관한 몇 가지 법률문제에 대한 초보적인 연구' 해사재판' 1997 2.
2 1, 수입 어분 천연화물 피해 분쟁 사건' 변호사와 법제' 1997 1 에 대해 논평한다.
22. 해륙모든 보험하에서 사기당하거나 강탈당한 책임' 변호사 세계' 1997 1.
23. 안후이옥환회사 v 푸젠관광회사 정기임대분쟁안 분석' 변호사세계' 1996 제 3 호
24. 조던 사파니 브라더스 컴퍼니 대 홍콩 화윤회사, 영국 P & amp； P' 변호사와 법률제도', 컨테이너회사 해상운송계약분쟁사건, 1997 1 1.
25, 신용장 개설 책임 및 허위 어음 구제; 상품 판매 및 구매 계약의 품질에 관한 주요 쟁점에 대한 증거 분석; 우리나라 최초의 섭외 선하증권 소송 사건에 대한 사고: 변호사의 섭외 업무 검토: 5 월 1995.
26. 곡성선 침몰로 화물손해분쟁사건 변호사 및 법률제도 (제 8 호, 1997).
27, 17 섭외 경제무역 사례 분석' 섭외 계약의 허점, 사기, 법적 회피 및 예방' 1996
28. 인적 요인으로 인한 불항청구 2 호 1997.
29. 홍콩 지분 양도 채무 분쟁 판결문 평론 [변호사 중국] 제 1996 호 7 호.
30. 반덤핑 독점법의 가격 문제 (8000 자) 는 발표되지 않았다 1996.
3 1, 반독점이 수입무역에 미치는 영향 (6500 자로 번역) 은 발표되지 않았습니다 1995.
32. 체코 카르텔법 개정안 (5,000 자로 번역) 은 아직 발표되지 않았다 1995.
33. 정기 전세 계약 위반 및 대책 (15000 자로 번역) "중재 및 법률 커뮤니케이션" 1997 1 및 2 호.
34. 봇 프로젝트 계약 체결 방법 (7500 자로 번역) "중재 및 법률 커뮤니케이션" 제 4 호, 1996
35, 적재 청산이 납품에 미치는 영향, "F.O.D.S" 와 "f.o.b.t.", "f.o.b.b.s.t." 소유권 및 거래 위험
36.' 변호사 세계' 제 8 호, 1995 를 위약할 것으로 예상되는 중재 사례 분석.
37.' 변호사의 세계' 1995 제 5 기 매매 계약 분쟁 사례 분석.
38.' 헤이그 규칙',' 비스비 규칙',' 함부르크 규칙',' 운송회사 1 개 또는 킬로그램당 화물의 분실 또는 훼손 단가배상 한도에 대한 비교 분석' (7500 자로 번역됨) 중국 해상법협회 통신 제 1995 호.
39, 수입 어분 품질분쟁 2 심 대리어' 항변분석' 사법부교육사편 1996
40,' 미국 반독점법과 반덤핑 정책에 대한 사고' (7000 자) 미발행 1995.
4 1, 체코 반경쟁법 (5500 자로 번역) 1995
42. 공정가격과 미국반덤핑법 (6000 자로 번역) 1995
43. 상품의 내재적 결함 연구 (15000 자) 1996
44, "섭외 매매 계약 분쟁 사건 분석" (경제와 법률) 제 1995 호.
45.' 유럽 반독점법이 항구에 미치는 영향' (4500 자로 번역) 은 발표되지 않았다 1995.
46, 해상 분쟁 해결을위한 중재 및 조정 절차 (12000 단어) 1996
47. 운임과 임대료 공제 (번역 1 1000 자) 1996
48. 네덜란드 경쟁법 (8500 단어 번역) 법률 검토 1995 제 3 호.
49. 폴란드의 신반당당경쟁법 (5500 자로 번역)' 안후이변호사' 1995 호 5 호.
50. 독일 변호사는 중국 반부정경쟁법 (5000 자로 번역)' 안후이변호사' 1995, 제 3 호를 논평했다.
5 1, 무주문 수거 (6000 자 번역) "중재 및 법률 커뮤니케이션" 1995 제 4 호.
52. 국제 해상 분쟁 관할권 (8000 단어 번역) "관행" 1996
53. 미국 왕관회사 파산안 (60 만 달러)' 안후이변호사' 1995 제 6 호.
54. 함께 초대형 국제 상품 판매 계약 분쟁에 대한 분석' 중재와 법률 소통', 5 호, 1995.
55, 연료 압류에 관한 몇 가지 법적 문제 (번역 9000 단어) "해상 재판" 1995 제 4 호
56, 주요 섭외 매매 계약 분쟁 사례 분석' 변호사와 법률제도' 1995 7.
57. 모 이스라엘 회사 대출 분쟁 사건에 대한 분석' 변호사와 법률제도' 1995 제 5 호.
58. 모 섭외 의류 매매 계약 분쟁 사건 판결문' 변호사와 법제' 1995 1 을 평가한다.
59. 대만성 고휘유한공사는 대만성 내전/샤먼 내전 대리사 침해 분쟁사건' 대명안 대리사 선정' 제 4 기 1994 를 고소했다.
60. 합자기업 지분 양도채무 분쟁 대리사' 대명 사례 대리사 선정' 제 4 호 1994
6 1, 국내 최초의 법관이 변호사 이름 침해 사건 대표사 (대명안 대표사 정선) 1994 를 고소했다.
62,' 천하제검' zhanlu baojian 상표 침해 사건 대리인' 대명안 대리사 선정' 제 3 기 1994
63. 화부회사 합자분쟁사건 대행사 1994.
64, 400 만원 대출계약 분쟁 항소대리인자' 선정대리인자' 제 3 호 1994.
65. 대만성 임조회사 합자기업 지분양도분쟁위탁서' 대명안' 제 3 호 위탁서 1994.
66. 캐나다 BF 사례 연구 1995
67. 미국 BG 회사 사례 연구 1995
68, 홍콩 신세대 회사 사례 분석 "정밀 분석" 1995
69, 호주 한 회사 사례 분석 "정밀 분석" 1995
70. 홍콩 D 사 신용장 사기 사건 분석 1995
7 1, 홍콩 연합 사례 분석 1995
72, 중국 전기 사례 분석 "정밀 분석" 1995
73, 삼정물산 수입설비 사례 분석' 세밀분석' 1995.
74. 미국 비속어회사 사례 분석 1995
75, 싱가포르 태평선무회사의 화물 피해 사례 분석' 세밀분석' 1995.
76, 홍콩 안붕사 선하증권 인도 사례 분석' 벌금 분석' 1995.
77, 홍콩 A 사 선무회사 사례 분석' 세밀분석' 1995.
78. 일본 딘 해운 회사 1995
79, 어분 지불 사례 분석' 벌금 분석' 1995
80, 이스트 레이크 라디오 사례 연구 1995
8 1, 지분 이전 사례 분석 1995
82, huafu 사례 분석 "미세 분석" 1995.
83. 동륜 사건 분석 1995
84, 그리스 선박 사례 분석 "정밀 분석" 1995
85, A B N 사례 연구 1995
86. 청풍주 사례 분석 1995
87, 이탈리아 사례 연구 "정밀 분석" 1995
88. 내전 사건 분석 1995
89. 법의학 사례 연구 1995
90. 국제 상업 중재 사례 분석 1994
9 1, 신탁영수증 몇 가지 법적 문제 검토 1994 제 6 호.
92. 국제 상업 중재 관할권 1994
93. 세관 첫 패소 행정소송 중 대리사 (대안 대행사 정선) 1993
94.' 한라 영연방 한약명' 사건의 대리인,' 대안 변호, 대리어 선택' 2 1993
95. 5000 톤의 어분 사건 대리사' 대안 변호 및 대리사 정선' 1992 를 수입하다.
96, 첫 섭외 예선하증권 사건 대리사' 대안 요안 변호, 대리사 정선' 1992.
97. 고문으로 자백 사건의 변호사' 대안 요안 변호 특선' 1992.
98. 중대 조선분쟁 사건 대리사' 변호사와 법률제도', 7 호, 1994
99 만 400 만 달러 외환보증안 대리인의 경우' 변호사 및 법률제도' 1994 제 2 호
100, 변호사 및 법제, 1993 호 10
10 1, 변호사의 길 2' 변호사와 법제' 1993 1 1.
102, 변호사 3' 변호사 및 법률 제도' 1993 12
103, 변호사 4' 변호사와 법제' 1994 1.
104, 국제무역소연합경제분쟁사건 대리사' 변호사와 법률제도', 9 호, 1993
105, 섭외 민사 분쟁 사건의 증거 분석' 변호사와 법률제도' 제 7 호, 1993
106,' 섭외해상사사건 판결문' 변호사와 법률제도 1993 제 5 호.
107, 국제 상업 중재의 몇 가지 법적 문제' 변호사 및 법률 제도' 1993, 제 3 호.
108, 주요 민사 분쟁 사건의 판결 분석' 변호사와 법제' 199 1 1.
109, 국제 물품 매매 계약의 위험 책임' 변호사 및 법률 제도' 1992 제 3 기
1 10, 국제 물품 매매에서 거부 199 1 1 을 실현하는 방법
1 1 1, 우리나라 최초의 섭외 예선하증권 사건에 대한 사고' 변호사와 법률제도' 1990 1.
1 12, 주요 국제 매매 계약 분쟁 기관 설명' 중국 변호사' 1993 제 6 호.
1 13, 해양 오염 사건 관할권' 변호사 중국' 199 1, 4 호.
1 14, 주요 국제 계약 분쟁 사례 분석' 변호사 중국' 199 1 1.
1 15, 화물의 고유 결함에 관한' 중국 해상법 연간지' 1992.
1 16, 사전 선하증권의 법적 성격인 세계 해운 1993 제 2 호.
1 17, 배달을 보장하는 몇 가지 법적 문제' 세계해운' 1992 5 호, 6 호.
1 18, 중대해상침몰선' 원양' 1992 제 4 호.
1 19, 배달을 보장하는 몇 가지 법적 문제 1992 제 6 호.
120, 사전 선하증권에 대한 몇 가지 법적 문제 1988 제 28 호.
12 1, 국제 다큐멘터리 신용장 거래에서 구매자의 신용장 개설 책임 (안후이 변호사 > 1993 제 4 호)
122, 주요 국제 상품 매매 계약 품질 분쟁 사건의 증거 분석 1993 1.
123. 이 사건 법원은 누가 책임져야 합니까? 민심 1992 6 호
124 섭외 매매 계약 위험 이전 분석 199 1, 4 기.
125, 묵시적 조항 분석 1989 3, 4 호.
126, 변호사는 증인에게 민법 1988 제 3 호를 준비 (번역) 할 것을 요청했다.
127, 변호사가 입건하기 전에 주의해야 할 몇 가지 문제.
128, 섭외 판결의 해외 집행 (번역) 푸젠 변호사 1994 제 3 호
129, 국제반덤핑소송과 중국변호사 푸젠변호사 1993 제 3 기.
130, 배달을 보장하는 몇 가지 법적 문제 1992 제 6 호.
13 1 그는 자수행위 1992 제 4 기를 실시했다.
132, 엄격한 준수 원칙과 예외' 푸젠 변호사' 1992 호 2 호.
133. 우리가 어떻게 대리한 첫 섭외 선불선하증권 소송, 푸젠 변호사, 199 15.
134, 경사천평, 함께 중대 계약 품질분쟁의 판결 [푸젠변호사] 199 1, 2 기.
135, 부동산 분쟁에 대한 반성 1990 제 4 호.
136, 국제 물품 매매 거부권 분석 1990 제 2 호.
137 선불선하증권의 법적 성격' 푸젠 변호사' 1989 5.
138, 중대 섭외해사소송 대행 경험' 푸젠변호사' 1989 제 4 호.
139, 관무총협정을 개선하는 몇 가지 문제 중 두 번째' 푸젠변호사' 1989 제 4 호.
140, 관무총협정 개선에 관한 몇 가지 문제' 푸젠변호사' 1989 제 3 호
14 1, 해외 비방사건 일화 1989 호 2 호.
142. 이 보험금은 누구에게 귀속해야 합니까? 푸젠 변호사 1989 1
143, 변호사가 고객을 만나는 단계 1988 제 4 호
144, 국제계약분쟁에서 신용장 개설 및 허위어음 구제책 1988 제 4 기 분석.
145. 변호사가 너무 많습니까? 복건 변호사19882 호, 3 호
146, 형사변호에서 이성의 역할' 푸젠 변호사' 1988 2, 3.