6 만 달러짜리 오토바이가 부딪혀 쓰러졌다
감시를 보니 원래 노인이었다.
올해 6 월 25 일, 24 세의 진 선생은 푸동 신구 조루진의 한 동네로 이사했다. 몇 시간 안에 그의 차가 파손되었다. "그때는 오후 4 시가 넘었습니다. 나는 이삿짐센터를 따라 동네로 가서 아래층에서 계획한 전동차 오토바이 주차 구역에 오토바이를 주차하고 스스로 위층으로 올라가 물건을 정리했다. " 진 선생은 이렇게 회상했다. "저녁 6 ~ 7 시쯤 창문을 통해 내려다보니, 내 오토바이가 이미 바닥에 쓰러진 것을 발견했다."
진 선생의 오토바이 모델은 KTM-rc390 으로 착지 가격은 약 6 만원이다. 100 여 근의 오토바이는 강한 충돌 없이는 땅에 떨어지기 어렵다. 다음날 진 선생은 부동산과 함께 동네 감시를 했는데, 놀랍게도 지나가는 사람이 한 노인이라는 것을 알게 되었다. 진 선생이 제공한 CCTV 에 따르면 6 월 25 일 17: 56 에 한 노인이 왼손에 빨간 가방을 들고 비틀거리며 걸어가며 진 선생의 오토바이를 알아차리고 천천히 앞으로 밀고 넘어뜨린 뒤 떠났다.
감시에 따르면 노인이 오토바이를 넘어뜨렸다.
동네 주민들은 진 선생에게 비슷한 사건이 이미 발생한 것은 이번이 처음이 아니라고 말했다. "그들은 그 노부인이 동네 아래층에 주차된 전동차를 넘어뜨리고 심지어 벽돌로 주차 공간에 주차된 차를 부수었다고 나에게 말했다." 진 선생은 동네 주민들이 모두 그녀가 자주 소란을 피우고 여러 차례 경찰에 신고한다는 것을 알고 있지만, 그들은 그녀에게 방법이 없다고 말했다. 사건 발생 후 진 선생은 분노하여 동영상을 인터넷에 보내 한때 많은 관심을 불러일으켰다.
한 달이 넘자 사건이 마침내 입건되었다.
경찰은 이를' 도발 도발' 로 규정했다
진 선생은 감시 당일 그가 경찰에 신고한 것을 회상했다. \ "어떤 사람들은 노인이 나이가 들어서 책임을 추궁하기가 어렵다고 조언했다. 그들은 또한 노인의 정신 상태가 불안정하여 나에게 그만두라고 권했지만, 나는 그렇게 하고 싶지 않았다. 누군가는 항상 이것에 대해 책임을 져야 한다. "
상하이 공안국 신고 영수증
경찰은 지난 8 월 3 일 노인에 대한 정신검진을 실시했고, 정신감정 결과 유기성 정신장애를 앓고 있고 행동능력이 제한적이었지만 형사책임능력을 제한해 재판을 받았다. 8 월 9 일, 경찰이 입건하여 수사하는 것은 도발적인 일로 규정되었다.
경찰은 노인에 대한 정신 검진을 실시했다.
진 선생은 또한 경찰이 줄곧 노인의 보호자에게 연락하고 있지만, 상대방은 줄곧 얼굴을 내밀지 않고, 심지어 경찰이 전화를 한 후에도 나타나지 않는다는 것을 알게 되었다. \ "노인은 아들이 있지만, 나는 결코 연락하지 않았다. 나는 어떤 사과도 받지 못했거나, 누군가 나에게 와서 일을 협상하러 왔다. 상대방의 태도는 관리하기를 꺼리는 것이다. "
자동차 손상 상황을 감정하다.
민사소송을 제기한 후 철수하다
검찰원은 이미 공소를 제기하여 다음주에 개정한다.
사고 후 오토바이 4S 가게는 7000 여 위안의 고정손상을 주었다. "브레이크, 발브레이크, 배기관 등 부품이 모두 파손되었다. 당시 외관 손상 부분의 가격이 제시되었고, 검증을 위해 추가 해체가 필요한 두 곳이 더 있었다. " 진 선생은 푸동 사법감정국이 준 감정은 4,000 여 원이라고 말했다. 그는 동의하지 않는다. 나중에 그와 물가 부문 및 사법감정센터 직원들이 다시 4S 상점에 왔다. 상대방은 모든 수리비가 16000 여 원, 사법감정 최종가격 9000 여 원이 필요하다는 것을 확인했다. "경찰은 이 가격이 민사 배상액이 아니라 양형에 사용된다고 나에게 말했다. 7 월 1 9 월 2 차 감정까지 약 두 달이 걸렸습니다. "
4S 가게는 모든 수리비가 16000 원 이상이 필요하다는 것을 확인했다.
사건이 발생한 후 진 선생은 많은 네티즌의 지지를 받았다. 산서의 변호사가 그를 찾아 그도 오토바이 애호가라고 말했는데, 그가 공의를 되찾는 것을 도와줄 수 있기를 바란다. "그는 나를 도와 나의 소송을 포함한 많은 법적 문제를 풀었다. 모두 그가 초안을 작성했다." 처음에는 첸 씨가 민사 소송을 시작했습니다. 경찰이 입건한 후 법원은 소송을 철회하고 소송비를 환불했다. 검찰원이 형사소송을 제기할 것이다.
"6 월 265438+ 10 월 2 1 일, 사건은 공안기관이 검찰에 이관했다. 검찰은 노인에 대해 문의한 뒤 법원에 공소를 제기했다. 어제 법원은 이 사건이 65438 년 2 월 2 일에 개정될 것이라고 나에게 말했다. " 진 선생은 판결 결과가 어떻든 노인이 응당한 처벌을 받기를 바란다고 말했다.
정신적 스트레스 때문에 그는 어쩔 수 없이 지역 사회에서 이사를 나갔다.
정의를 추구하는 것만 견지하다
진 선생은 기자들에게 사건 발생 후 거의 반년 동안 엄청난 정신적 압력을 받고 있다고 말했다. "그동안 동네 이웃과 부동산이 나에게 이 노인과 진지하지 말라고 권했지만, 나는 줄곧 생각하고 있었다. 노인에게 보호자가 있는데 왜 계속 책임을 회피하고 적극적으로 나서지 않고 문제를 해결하지 않는가? 이것이 내가 법제 틀 아래에서 이 일을 해결하는 중요한 이유이기도 하다. "
또한, 이 일이 여론의 관심을 불러일으켰기 때문에, 몇몇 다른 목소리가 있어서 진 선생의 심리적 스트레스가 매우 컸다. 동시에, 노인과 그가 같은 건물에 살고 있기 때문에, 그는 퇴근 후에도 노인이 계단에 서 있는 것을 볼 수 있다. 그는 말썽을 일으킬까 봐 처리하기 어려워 반 달 만에 동네를 떠나 먼 곳에 살고 있다.
"나의 현재 권리 보호 비용은 오토바이의 손실, 휴가 시간 비용과 임금, 택시 감정 비용 등을 훨씬 넘어섰다. 최소한 1 만 ~ 2 만원을 잃었습니다. 이것들 중 어느 것도 클레임이 없고, 민사소송에서는 차손 가격의 배상만 언급했다. " 진 선생은 "사실 나는 나의 배상에 별로 신경 쓰지 않는다. 나는 노인이 법을 어긴 후 법이 어떤 판결을 내릴지에 더 관심이 있다. 일이 지금까지 발전한 것은 내가 대표하는 것은 내 개인의 이익이 아니라 비슷한 일 뒤에 있는 모든 피해자의 이익이라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언). " 그는 이 일의 최종판결이 내려진 후 더 많은 사람들에게 자신의 재산이 손상되면 용감하게 법률무기를 들고 자신의 합법적인 권익을 지킬 수 있다는 것을 일깨워 줄 수 있기를 바란다. 요 몇 달 동안 그는 자신이 혼자 싸우고 있는 것이 아니라고 느꼈고, 그의 행동은 지역 주민과 네티즌의 강력한 지지를 받았다.
진 선생은 모든 일이 복잡하지는 않지만, 대부분의 사람들이 비슷한 상황에 부딪히면, 위와 같은 일을 뒤집을 시간과 정력이 없을 수도 있고, 비슷한 일을 막을 수도 있다고 말했다. "내가 이 일에 이렇게 집착하는 것은, 얼마나 많은 보상을 받을 수 있기 때문이 아니라, 주로 더 많은 사람들이 볼 수 있도록 하기 위해서이다. 법이 나에게 공의를 돌려줄 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)."
상하이 대방 로펌 변호사 정김곤은 이번 사건에서' 민법전' 제 188 조에 따르면 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한해 타인의 피해를 입히는 것은 보호자가 침해책임을 져야 한다고 밝혔다. 후견인이 후견인 의무를 수행하는 것은 그 침해 책임을 경감할 수 있다. 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 사람이 재산을 가지고 타인을 해치는 것은 자신의 재산으로 배상한다. 부족한 부분은 보호자가 보상한다. 따라서 이 경우 먼저 노인 자신의 재산에서 배상을 해야 하며, 부족한 부분은 보호자가 부담해야 한다. 노인과 보호자가 배상을 거부하면 법원에 강제 집행을 신청할 수 있다.
장쑤 채화 로펌 변호사 진미는' 형법' 제 18 조에 따르면 정신병자는 자신의 행동을 식별하거나 통제할 수 없을 때 피해 결과를 초래하고 법정 절차에 의해 확인되며 형사책임을 지지 않지만 가족이나 보호자에게 엄중한 관리와 의료를 명령해야 한다고 밝혔다. 필요한 경우 정부는 의료를 강제한다. 간헐적인 정신환자가 정신적으로 정상일 때 범죄를 저지르는 것은 형사책임을 져야 한다. 자신의 행동을 식별하거나 통제할 수 있는 능력을 완전히 상실하지 않은 정신환자 범죄는 형사책임을 져야 하지만, 경량하거나 처벌을 줄일 수 있다.
따라서 범죄 용의자는 형사책임을 져야 하지만 처벌을 가볍게 하거나 완화할 수 있다. 이런 상황은 형사 책임과 민사 책임을 모두 져야 한다. 피해자는 범죄 용의자가 형사책임을 져야 한다는 이유로 민사소송을 제기해 민사행위능력자와 보호자에게 침해행위로 인한 직접적인 손실, 권익 보호로 인한 오공비, 교통비 등 손해배상을 주장했다.
소 기자 | 류류
소 뉴스 연수생 기자 | 쑤 shaoda
편집 | 장빙정
편집자 | 만혜연
편집 | 첸
비디오 사진 출처: 응답자가 제공
양자석간지 우자 뉴스는 허가 없이 전재할 수 없다.
모든 형태의 삭제를 다시 인쇄하고 거부합니다
그렇지 않으면 법적 책임을 추궁할 권리가 있다.
소 뉴스 다년생 법률 고문:
베이징시 대성 로펌 당 변호사