첫째, 형사 사건에 대한 항소를 제기한 후 서류를 읽을 수 있을까요?
법원의 규정에 따르면 형사 상소 사건의 당사자는 서류를 읽을 수 없다.
우리나라 형사소송법은 형사사건이 수사절차에 들어간 후 변호인이 서류를 열람할 수 있도록 규정하고 있다. 공소 단계에 들어간 후 변호인은 모든 서류를 열람할 수 있다. 재판 절차에 들어간 후 변호인은 모든 서류를 열람할 수 있다. 그러나 피고인과 범죄 용의자의 열람권은 규정하지 않았다. 이런 규정도 형사사건의 성격에서 고려한 것이다.
규정에 따르면 형사신고사건의 고소인은 본 사건의 형사안을 직접 열람할 수 없으며, 그가 위탁한 변호인만이 법원의 비준을 거쳐야 관련 서류를 열람할 수 있다.
둘째, 형사 사건에 대한 벌금 기준
1, 무제한 벌금 제도.
즉, 형법은 장소, 단일 장소 또는 벌금만 규정하고, 벌금의 구체적인 액수 한도는 규정하지 않고 인민법원이 형법 총칙에 따라 정한 원칙, 즉 벌금의 구체적인 액수는 범죄 줄거리에 따라 재량한다는 것이다. 무제한 벌금의 경우 앞의 사법해석 제 2 조의 규정에 따라 벌금의 최소 금액은 1000 원 이상이어야 합니다. 미성년자 범죄는 경량이나 처벌을 경감해야 하며, 벌금액은 최소 500 원 이상이어야 한다.
2. 제한 벌칙.
즉, 형법은 벌금액의 하한과 상한선을 규정하고 있으며, 인민법원은 규정된 금액 범위 내에서 벌금을 결정하기만 하면 된다. 예를 들어' 형법' 제 170 조는 화폐를 위조하는 사람은 3 년 이상 징역을 선고받고 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과한다고 규정하고 있다. 형법 분칙에는 비슷한 규정이 적지 않은데, 주로 사회주의 시장 경제 질서를 파괴하는 범죄 장에 집중되어 있다.
비례 벌금 제도.
즉, 벌금은 범죄 금액의 백분율로 결정된다. 예를 들어,' 형법' 제 158 조에 따르면 등록 자본죄를 허위로 보고하고 3 년 이하의 징역이나 구속, 또는 단벌금 1% 이상 5% 이하의 벌금을 부과한다.
4. 다중 벌금 제도.
즉 벌금 액수는 범죄 액수의 배수에 의해 결정된다는 것이다. 예를 들어' 형법' 제 202 조는 폭력적이고 위협적인 방법으로 세금 납부를 거부하는 경우 3 년 이하의 징역이나 구속, 동시에 1 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다고 규정하고 있다. 이 규정에 따르면 벌금 액수는 범죄 액수에 따라 결정되며, 범죄 액수가 클수록 벌금 액수가 높아진다. 반대의 경우도 마찬가지입니다.
5. 이중 벌금 제도.
즉 벌금 액수는 범죄 액수의 비율과 배수에 의해 동시에 결정된다는 것이다. 예를 들어,' 형법' 제 14 1 조의 규정에 따르면 위조약 생산 판매죄를 범한 사람은 3 년 이하의 징역 또는 구속, 판매액의 50% 이상 2 배 이하의 벌금을 부과한다. 이런 벌금액의 규정은 주로 형법 제 3 장 제 1 절에 규정된 생산 판매위저품 범죄에 집중되어 있다.
법적 근거:' 형사소송법' 제 200 조의 규정에 따르면 피고인의 최종 진술 이후 재판장은 휴정을 선언하고 합의정은 평의를 진행하며 밝혀진 사실, 증거 및 관련 법률 규정에 따라 다음과 같은 판결을 내렸다.
(1) 사건의 사실은 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 피고인의 유죄를 인정한 사람은 마땅히 유죄 판결을 내려야 한다는 것을 분명히 한다.
(2) 법에 따라 피고인의 무죄를 인정한 사람은 무죄 판결을 내려야 한다.
(3) 증거 부족으로 피고인을 유죄로 인정할 수 없는 경우, 증거 부족으로 고발된 범죄가 성립될 수 없는 무죄 판결을 내려야 한다.