현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 추가 처벌이없는 항소 예외
추가 처벌이없는 항소 예외
법적 주관성:

상소 불형에 관한 예외와 관련해서는 형사소송법에 규정된 상소불형 원칙을 소개했다. 이 원칙은 피고인이 상소한 사건에만 적용된다. 인민검찰원이 항소를 제기하고, 자소인이 항소를 제기하는 것은 피고인의 상소가 규정을 가중시키지 않는 제한을 받지 않는다. 형사소송법 제 190 조 제 2 항에 따르면 인민검찰원이 항소하거나 자소인의 항소를 제한하는 것은 항소를 제한하지 않고 형벌을 가하지 않는다. 인민검찰원이 항소하거나 자소인이 상소한 사건은 피고인이 상소하든 안 하든, 제 2 심 인민법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 피고인의 형벌을 가중시키거나 피고인의 형벌을 경감하거나 면제할 수 있다. 한편, 법률은 일정한 조건 하에서 일정 범위 내에서 피고인을 가중시켜서는 안 된다고 규정하고 있다. 이 조건, 즉 형벌을 가하지 않는 항소의 범위는 피고인만 상소하는 경우로 제한된다. 한편, 특정 조건 하에서 피고인에게 중징계를 할 수 있도록 규정하고 있다. 상소 불형벌 원칙에 대한 수정인 것 같은데, 실제로는 반면에서 상소불형벌 원칙의 적용 범위를 제한하는 보완 설명으로 항소불형벌 원칙의 적용 범위를 더욱 명확하게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 항소명언) (윌리엄 셰익스피어, 상소, 상소, 상소, 항소명언) 전자는 긍정적이며, 정면에서 추가 처벌이 없는 항소의 적용 범위를 규정하고 있다. 후자는 적용 범위에 대한 부정과 부정적 제한이다. 양자가 서로 보완하여 함께 상소 불형벌 원칙의 완전한 내용을 구성하다. 제 2 심 인민법원은 피고인의 항소인 이외의 항소인에게 항소를 제기하거나 인민검찰원이 항소를 제기한 사건에 대해 피고인의 형벌을 가중시킬 수 있다. 인민검찰원의 항소에는 두 가지 출처가 있다. 하나는 인민검찰원이 1 심 인민법원의 판결이 확실히 잘못되었다고 생각하고 양형이 매우 가볍다는 것이다. 둘째, 피해자와 그 법정대리인은 지방 각급 인민법원의 제 1 심 판결에 불복하여 인민검찰원에 항소를 제기하고 인민검찰원은 심사를 거쳐 항소를 제기한다. 인민검찰원의 항소, 특히 자소인의 항소는 일반적으로 피고인의 이익에 불리하다. 1 심 판결이 피고인에 대한 처벌이 죄형 적응 원칙에 부합하지 않고 2 심 인민법원에 피고인에 대한 처벌을 가중시킬 것을 요구한 것으로 풀이된다. 만일 그들의 항소에서 형벌을 가하지 않는 원칙을 채택한다면, 그들의 항소나 항의는 의심할 여지 없이 정당한 의의를 잃게 될 것이다. 그러나 일부 피고인이 상소한 사건에 대해서는 상소 불처벌의 원칙을 명백히 위반하면 제한해야 한다. 200 1, 165438 과 같이 이 (책임능력을 제한하는 정신환자) 는 10 월 28 일 밤 고의적인 살인죄를 저질렀다. 사건은 폰 × 강이 쓴' 항소심 1 심 징역, 총살 유효 요구' 인가? 2002 년 9 월 8 일' 인민법원보' 발표 이후 65438+ 10 월 20 일' 인민법원보' 에서 두 차례의 전국적인 토론이 벌어졌다. 나는 이런 호소가 무효라고 생각한다. 우선, 정상인의 사유 논리에 어긋나고, 일반적으로 피고는 1 심 판결에 불복하고, 항상 자신에게 유리한 방면을 고려하며, 항소 절차를 통해 자신에게 불리한 판결을 변경하거나 완화하려고 한다. 둘째, 1 심 법원의 양형이 부적절하더라도 항소사건의 양형이 부적절하면 경감할 수 있을 뿐 가중시킬 수는 없다. 일반적인 국제 규칙으로서 항소에 대한 추가 처벌은 없다. 우리 나라 형사소송법 제 1 137 조는 "제 2 심 인민법원이 피고인이나 그 대리인, 변호인, 가까운 친족이 상소한 사건을 심리하고 피고인의 형벌을 가중시켜서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 마지막으로 항소가 유효하더라도 사건의 수와 상급법원의 업무량을 늘리는 것 외에는 실질적인 의미가 없다. 상급법원은 이 씨에 대한 처벌을 바꿀 수 없고 이에 대한 사형 판결을 가중시킬 수도 없다. 이 안건은 안후이성 고등인민법원에 의해 처리되고, 정성적 항소는 무효이다. 변쇼는 상술한 사례에서 항소가 형벌을 가하지 않는 것은 절대적인 것이 아니라는 것을 일깨워 주었다. 검찰원이 항소하거나 자소인이 상소할 때 상소 불형벌 원칙의 제한을 받지 않는다. 우리는 사법 관행에서 이 점에 주의해야 한다. 한편, 검찰원이 항소할 경우 피고소인에게 형벌을 가할 수 있을 뿐, 피기소되지 않은 사람에게는 항소불형 원칙을 채택할 수밖에 없다. 만약 상황이 비교적 복잡하다면, 웹 사이트에서는 변호사 온라인 법률 자문 서비스도 제공합니다. 법률 자문을 환영합니다.