여주인의 광언은 네티즌을 놀라게 했고, 동영상이 인터넷에 올라오자마자 바로 알코올로 변했고, 최근 며칠 동안 오늘의 헤드라인이 뜨겁게 방송되고 있다. 당연히, 안휘 휘파 연회 술집의 대문도 인터넷 생방송 플랫폼의 초점이 되었다. 비 오는 날에도 식당 입구는 사람들로 붐볐다.
이 여자 사장은 돈에 검은 여자로 매우 날뛰다. 그녀는 돈이 있기 때문에 간단하지 않다. 마치 도시 전체가 그녀의 것 같다. 물론, 부는 당신을 똑바로 서게 하고, 허풍을 떨게 하고, 광언을 하게 할 수 있다. (조지 버나드 쇼, 돈명언) 큰비가 억수로 쏟아질 때 사람들은 화가 났다. 그들이 말하는 것도 좋다. 고양이와 개를 산책시키는 여자 사장도 경찰이 될 때도 광언을 하고 있다. 그리고 아이의 학부모와 맞붙어 결국 현지 공안국이 관련 처벌을 내렸다.
처벌 결과: 여사장은 7 일 동안 구속되고, 부모는 폭력에 가담하여 3 일 동안 구금되었다. 공안국의 처벌 결과에 따르면 치안구금의 일종이므로 형사소송법 위반도 없고 형사처벌 위반도 없다.
형사처벌을 위반한 것은 위법범죄를 구성하며, 범죄 혐의에는 네 가지 주요 요소가 있다.
1, 범죄주체는 형사처벌 중 노동능력을 가지고 있다. 즉 나이와 IQ 요구 사항을 충족한다.
이런 방면에서 고양이와 개를 산책시키는 여자 사장은 위법 범죄 능력을 가지고 있다. 결국 그의 나이와 관념은 모두 깨어 있지만, 다만 매우 오만해 보인다. 부가 일반인을 대수롭지 않게 여기지 않고 모두 돈으로 태웠기 때문이다. 돈으로 뇌를 속이고, 돈으로 양심을 검게 하다.
2. 주관적 범죄는 고의적이다.
고양이와 개를 산책시킨 이 여자 사장도 여기에서도 주관적인 범죄를 저질렀는데, 이는 위협적인 아이의 생명을 석방하려는 의도였다. 특히 그가 수천만 명의 인명을 풀어 아이를 사게 된 후, 이것은 정말 빈털터리이고, 오만방자하며, 법률 법규를 자신의 책임으로 여긴다. 모든 사람의 생명은 반드시 법률과 규정의 중시와 보호를 받아야 한다. 모든 사람은 타인의 생존을 결정할 권리가 없으며, 타인의 심신 건강과 인신안전을 위협해서는 안 된다.
객관적인 형사 범죄가 있습니다.
제 3 조에는 고양이와 개를 산책시키는 여자 사장이 없다. 그녀가 퍼뜨린 거짓말이 아이의 인신안전을 위협했지만 객관적으로 그는 위법범죄의 사실이 없었다.
4. 유해한 결과가 있습니다.
이곳의 여주인에게는 아무런 해가 없을 것이다. 정신세계는 아이의 성장에 해를 끼칠 가능성이 높지만 실제 피해 효과는 크지 않다.
위의 네 가지 점은 위법범죄의 구성요건이며, 네 가지 모두 갖추어야 형법을 위반하고 형사처벌을 받을 수 있다. 이 네 가지 요소 중 하나가 없어서는 안 된다. 따라서 고양이와 개를 산책시킨 여주인은 형사처벌을 건드리지 않았다. 즉 위법범죄는 없고 치안관리규정을 위반했다.