법은 어떻게 다음 사실에 근거하여 불법 경영죄를 처리합니까? 당신의 변호사를 돕고 지지해 주세요! 감사합니다 @
범죄의 객관적 측면은 형법이 규정한 객관적 사실의 특징을 가리키며, 행위의 사회적 유해성을 설명하며, 범죄 성립에 필요한 조건이다. 여기에는 피해 행위와 피해 결과, 범죄의 시기와 장소가 포함됩니다. 방법 (수단) 도 소수 범죄의 필수 조건이다. 범죄의 객관적 조건은 두 가지 범주로 나뉜다. 하나는 필수조건, 즉 어떤 범죄에 필요한 조건 (예: 해악 행위) 이다. 다른 하나는 선택 조건, 즉 특정 범죄에 필요한 조건이나 행동 요소에 대한 특수한 요구 사항이다. 전자는 해악 결과를 가리키고, 후자는 시간, 장소, 방법 (수단) 을 가리킨다. 특징: 1. 범죄의 객관적 측면은 합법적이다. 범죄의 객관적 측면은 객관적인 사실을 내용으로 한다. 3. 범죄의 객관적 측면은 행위가 형법에 의해 보호되는 사회관계를 침범했다는 것을 나타내는 객관적 사실의 특징이다. 4. 범죄의 객관적 측면은 범죄 성립에 필요한 객관적 요소이다. 중요: 범죄의 객관적 내용, 주로 해악 행위, 해악 결과, 형법 인과 관계, 범죄의 시간, 장소, 방법 등을 포함한다. 범죄 구성에서의 지위에 따라 범죄의 객관적 요소는 두 가지 범주로 나눌 수 있다. * * 같은 요소와 비 * * 같은 요소. * * * 같은 요소-유해행위는 모든 범죄 구성의 중요한 요소이다. 이 요소가 없으면 범죄 구성도 없고 어떤 종류나 형태의 범죄도 없다. 비 * * 동일 요소-특정 범죄 구성의 요소를 나타냅니다. 이 가운데 피해 결과는 대다수 범죄의 필수 요건이다. 의미: 1. 범죄의 객관적 측면은 죄와 비죄를 구별하는 중요한 근거이다. 범죄의 객관적 요건을 갖추지 못하면 범죄를 구성하고 형사책임을 지는 객관적인 근거를 잃게 된다. 모든 범죄에 있어서 유해행위가 있는지 없는지는 범죄의 성립 여부를 결정하는 표시이며, 행위가 없으면 범죄가 없다. 사상만 있고 외부화는 하지 않기 때문에 사회적 해악이 있을 수 없고, 당연히 범죄가 성립되지 않기 때문이다. 일부 범죄의 경우 해악 결과와 특정 범죄 방법, 시간, 장소의 존재도 죄와 비죄를 구별하는 중요한 기준이다. 예를 들어, 과실 범죄는 특정 피해 결과를 요구합니다. 법에 규정된 피해 결과가 없다면 과실범죄를 인정할 수 없다. 다시 한 번, 금지 구역, 금지 기간 또는 금지 도구, 방법을 사용하지 않고 수산물을 잡는 행위는 형법 제 340 조 불법 수산물 어획죄가 성립되지 않는다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 어업명언) 범죄의 객관적 측면은 이 죄와 피죄의 경계이다. 우리 나라 형법의 많은 범죄는 범죄 대상, 범죄 주체, 주관적 요소에서 흔히 동일하다. 법이 그들을 다른 범죄로 규정하는 이유는 주로 범죄의 객관적 요소에 근거한 것이다. 예를 들어 불법 소유를 목적으로 한 강도, 절도, 사기, 강탈 등 재물을 침해하는 범죄가 바로 이런 상황이다. 범죄의 객관적 측면은 범죄 기수와 미수의 경계이다. 범죄 성립의 전제하에, 범죄 기수와 미완성 형태의 기준은 주로 범죄의 객관적 요소가 구비되어 있는지 여부에 달려 있다. 예를 들어, 고의적인 살인죄 기수와 미수의 구분 기준은 피해자의 사망 여부에 있다. 뇌물죄 기수와 미수의 구분 기준은 행위자가 타인의 재물을 받았는지 여부에 있다. 4. 범죄의 객관적 측면은 범죄의 주관적 요소를 인정하고 분석하는 중요한 근거이다. 범죄의 객관적 측면은 범죄의 주관적 방면의 객관적 외부화이며, 주관적인 범죄는 의도적으로 객관적인 해악 행위를 통해서만 실현될 수 있다. 따라서 범죄자의 주관적 측면을 파악하려면 그들의 객관적 측면을 자세히 분석해야 한다. 범인의 행동, 행동으로 인한 결과, 행동의 각종 객관적 조건을 고찰해야만 범인의 심리적 태도를 정확하게 드러낼 수 있다. 범죄의 객관적 측면은 양형의 중요한 근거입니다. 범죄에 따라 형법은 범죄에 따라 다른 형벌을 규정하는데, 주로 객관적인 요소에 따라 사회적 유해성에 영향을 미친다. 같은 성격의 범죄에 대해 말하자면, 범죄의 객관적 측면이 양형에 미치는 영향은 다음과 같은 두 가지 측면에 나타난다. 첫째, 입법적으로 볼 때, 형법은 종종 어떤 해로운 결과가 있는지 아닌지를 범죄의 가중 여부의 근거로 삼는다. 둘째, 사법실천으로 볼 때 같은 성격의 범죄에 대한 다른 사건은 방식, 수단, 시간, 장소, 조건, 구체적인 대상에 따라 사회적 유해성에 영향을 미쳐 형벌이 다르다. 또한 고의적 범죄의 객관적 측면이 완료되었는지 여부는 범죄의 기수와 미완성 형태를 구분하는 기준이다. 형법전은 범죄 준비, 미수, 중단, 기수에 대해 각각 다른 양형기준을 규정하고 있다.