현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 형사 증거를 어떻게 심사합니까
형사 증거를 어떻게 심사합니까
범죄 증거 검토 방법:

1, 증거 관련성 검토, 즉 당사자가 제공하거나 수사기관이 수집한 증거가 입증할 사실과 밀접한 관련이 있는지 여부 검토

2. 증거의 진실성, 즉 증거에 의해 표현된 사실이나 내용이 진실인지 여부를 심사한다.

3. 증거의 합법성을 심사하는 것, 즉 증거의 자격을 심사하는 것, 그 수집 절차가 법률 규정에 부합하는지 여부.

법적 근거

형사 소송법 제 50 조

사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다.

증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.

제 55 조

모든 사건에 대한 양형은 모두 증거를 중시하고, 연구를 다시 조사해야지, 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다.

증거는 확실하고 충분하며 다음 조건을 충족시켜야합니다.

(a) 유죄 판결 및 양형에 대한 증거가 있습니다.

(2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다.

(3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.