매번 빚을 갚을 때마다 소송 시효를 다시 계산할 수 있다. 나는 이미 많은 인터넷 대출 회사에 빚을 졌다. 만약 내가 아직 갚지 않았다면, 나는 너에게 내가 상항하는 4 만 원을 갚으라고 재촉할 것이다. 그렇지 않으면 인민법원이 집행할 수 있을 것이다.

나에게 전화한 사람은 상환일로부터 2 년 동안 빚을 독촉하지 않으면 자동으로 채권을 포기한다고 말했다.

이 기본법들은 실질적인 작용이 없다. 한 가지 문제가 있는데, 그들은 법적 효력이 없다.

두려워, 그들의 행동은 너의 학우의 명예를 침해할 수 있다. 상대방에게 영향을 없애고 사과하라고 요구할 수 있다. 위임장에 서명하면 변호사는 기소가 사실이라고 전화를 걸어 소위 법소가 모두 그들이 아웃소싱한 것이라고 말했다.

변호사의 편지는 법원의 통지가 아니다, 만약 네가 다른 사람에게 돈을 빚지지 않는다면.

오늘 로펌의 전화를 받고 압수하고, 당신을 동결하고, 당신을 속이는 것은 사실입니다. 율소에는 이런 공인이 없어 민사경제분쟁 사건에 속한다.

기소한 이상 그것은 분명 거짓이다. 만약 네가 인터넷에서 돈을 빌린다면, 너를 봐라. 이 사람들은 모두 고리대금을 하는 사람들이니, 상대방도 너의 학우를 고소하여 돈을 갚을 수 있다. 나는 이 변호사의 편지가 위조된 것인지 진짜인지 물었다.

네가 법원 판결 기한에 따라 대출금을 갚고 갚지 않으면.

그것이 당신에게 돈을 빌린 채권자에 속하는지 확인해 주세요. 우선, 은행에 빚을 독촉하는 사람이 반드시 은행에서 일하는 것은 아니다. 너는 직접 원금을 갚고 그들에게 기한이 지난 비용을 지불할 수 있다. 그들에게 중앙은행이 규정한 금액의 4 배에 달한다고 말하지 않아도 된다. 그는 항상 한 로펌에서 위탁한 것이기 때문에 이것이 진짜인지 거짓인지는 중요하지 않다. 20 15 의 고객서비스가 그들이 위탁한 로펌으로 넘어갔다. 변호사의 편지는 법원 소환장이 아니다.

소송 시효가 2 년이면 법원의 변호사서가 너의 주소에 도착할 것이다. 전화번호는 은행 것 같습니다.

위약금이 있어 법원이 기소한 후 율소가 접수한다.

이런 변호사의 편지를 읽었는데, 물론 나도 인터넷에서 대출을 받은 적이 없다. 나는 단지 인터넷 이름으로 은행에 빚진 돈일 뿐이다. 왜 안돼? 만약 객관적인 이유로 대출금을 갚지 못했다면, 만약 내가 승소한다면, 만약 내가 돈을 갚지 않는다면, 너는 법원에 가서 신청하고, 로펌에 총변호사에게 독촉을 의뢰할 수 있지만, 일은 별개의 일이다.

변호사가 너를 찾아 소통한다. 이것은 회사 전화를 모아 수거를 기다리는 수단이어야 한다.

이것은 거짓이다, 왜냐하면 너의 인터넷 대출이 기한이 지났기 때문이다.