법적 근거는 다릅니다. 행정복의는 행정복의법과 행정복의법 시행 조례를 근거로 하고, 행정소송은 행정소송법을 근거로 한다.
3. 다른 절차. 행정복의는 1 급, 즉 행정복의결정이 내려진 후 행정복의절차가 끝나고 행정복의결정에 불복한 사람은 법에 따라 인민법원에 행정소송을 제기할 수밖에 없다. 그러나 행정소송이 1 심 법원의 판결에 불복하면 1 급 법원에 상소할 수 있다. 재판 과정에서 행정복의는 일반적으로 서면 심리로, 필요한 경우에만 청문회를 열거나 관련자의 의견을 직접 들을 수 있다. 특별 사건 외에 행정소송은 일반적으로 공개적으로 심리할 수 있으며, 증거교환, 법정조사, 품질증, 변론 등의 절차가 있다.
행정복의는 행정수장책임제를 실시한다. 즉, 행정복의결론결정권은 각급 행정기관의 비준을 거쳐 행정수장이 최종적으로 결정한다. 행정 소송은 합의된 것이다.
4. 마감 방법이 다릅니다. 행정복의는 행정기관이 신청인과 피청구인을 위해 중재할 수 있고, 신청인과 피청구인도 자발적으로 화해할 수 있지만, 중재는 행정소송에는 적용되지 않는다.
재판의 내용은 다릅니다. 행정복의는 구체적인 행정행위의 합법성을 심사해야 할 뿐만 아니라, 그 적합성을 심사하고, 법에 따라 복의 결정을 내려야 한다. 행정소송은 원칙적으로 구체적 행정행위의 합법성만 심사하고, 적절성도 심사하지만, 일반적으로 행정기관의 구체적 행정행위의 적절성에 대해서는 판결을 내리지 않는다.
6. 행정복의는 유료가 없고 행정소송은 유료입니다.
확장 데이터:
행정복의는 행정행위와 법정이해관계가 있는 사람들은 행정기관이 한 행정행위가 합법적인 권익을 침해한다고 생각하고, 법에 따라 법정직권을 가진 행정기관에 복의를 신청하고, 복의기관이 신청한 행정행위의 합법성, 합리성을 심사하고, 법에 따라 결정을 내리는 활동과 제도다. 행정복의는 행정기관이 실시하는 수동적인 행정행위로 행정감독, 행정구제, 행정사법행위의 특징과 속성을 가지고 있다. 행정주체가 법에 따라 행정직권을 행사하는 것을 감독하고 보호하는 것은 상대인의 합법적인 권익을 보호하는 데 중요한 의미와 역할을 한다. -응?
참고 자료:
Baidu 백과 사전: 행정 재검토