임베딩 방법은 피부와 눈꺼풀을 직접 바느질하여 봉합된 곳에 피부와 눈꺼풀의 접착을 형성하는 것이다. 상처가 작다는 장점이 있고, 윗눈꺼풀이 부어오르면 봉합 위치를 찾기가 어렵다는 단점이 있다. 눈꺼풀이 붓는 것을 피하기 위해 의사는 일부러 마취량을 줄이거나 마취제를 직접 사용하지 않는다. 아름다움을 구하는 사람은 수술 과정에서 매우 고통스럽다고 할 수 있다. 의사는 봉합할 때 호형 봉합침을 사용하며, 봉합의 깊이는 경험에 의해서만 파악할 수 있다. 바느질이 너무 얕으면, 양자의 결합이 촘촘하지 않아, 바느질이 잘 벗겨진다. 바느질이 너무 깊으면 안구가 손상될 수 있습니다.
압선법은 먼저 초음파 진동의 원리를 이용하여 피하지방을 분쇄하고 액화한 다음 인체 자체의 순환대사 시스템을 통해 액화한 지방을 흡수하고 대사함으로써 피부와 눈꺼풀 사이에 접착을 형성한다. 이런 접착이 안정되기 전에, 줄을 눌러 쌍꺼풀의 위치를 결정할 수 있으며, 사용자가 쌍꺼풀의 위치에 만족하지 않으면 쌍꺼풀 접착제로 자를 수도 있다. 쌍꺼풀이 안정되는 데는 약 1 ~ 2 주가 걸리기 때문이다. 초음파 기술의 장점은 수술 과정 전반에 걸쳐 수술이 필요 없고, 사용자에게 고통도 없고, 흉터도 없다는 것이다. 단점은 국가 특허 기술로서 현재 소수의 기관만 집행할 수 있고, 사용자 조작이 편리하지 않아 차를 타거나 비행기를 타고 나가야 할 수도 있다는 점이다.
보시다시피, 매선과 압선의 가장 중요한 차이점은 초음파 장비의 사용 여부이며, 그 외의 차이점도 뚜렷하다는 것을 알 수 있습니다.
첫째, 매립법에 사용된 선은 흡수할 수 없다. 어떤 상인들은 그것을 고분자 실 등으로 볶는다. 사실 나일론스입니다. 압선법의 관건은 초음파 기술에 있다. 선의 역할은 쌍꺼풀의 위치를 결정하는 데 도움이 될 뿐 흡수할 수 있는 선이다.
둘째, 매직법은 쌍꺼풀 지방이 적거나 자신이 쌍꺼풀이 있지만 쌍꺼풀 폭이 부족한 사람에게만 사용할 수 있으며, 매직법은 초음파 기술을 통해 윗눈꺼풀의 여분의 지방을 제거할 수 있다.
셋째, 매직법은 부은 눈을 없앨 수 없다. 윗눈꺼풀 피부가 두껍거나 뚱뚱해 보이거나, 매직법을 사용할 수 없거나, 매선 후 눈부기가 심하면 부자연스러워 보이고, 매직법은 초음파를 사용했기 때문에 부은 눈을 없앨 수 있다.
넷째, 매직법은 매우 고통스럽다. 의사는 눈꺼풀이 붓는 것을 막기 위해 마취 복용량을 줄일 수 있고, 압선법은 수술이 필요 없기 때문에 고통이 없기 때문이다.
위의 분석에서 볼 수 있듯이 매선과 아이라인은 큰 차이가 있다. 특히 압선법은 초음파 설비를 먼저 사용해야 하고, 매선은 없다.