쓰레기 매립지 침출수 처리는 줄곧 매립지 설계, 운영 및 관리의 난제였다. 침출수는 쓰레기 매립지에서 액체 중력 흐름의 산물로, 주로 강수와 쓰레기 자체에 포함된 물에서 나온다. 액체 흐름 과정에서 침출수의 성질에 영향을 줄 수 있는 많은 요인들, 물리적 요인, 화학적 요인, 생물학적 요인 등 침출수의 성질은 상당한 범위 내에서 변화한다. 일반적으로 pH 값은 4-9 사이이고, COD 는 2000-62000mg/L 사이이며, BOD5 는 60-45000mg/L 사이에 있으며, 중금속의 농도는 도시 하수와 거의 같다. 도시 쓰레기 매립지 침출수는 성분이 복잡한 고농도 유기폐수이다. 처리를 거치지 않고 환경에 직접 배출되면 심각한 환경오염을 초래할 수 있다. 환경 보호를 위해, 침출수 처리가 필요하다.
1 침출수 처리 공정 현황
쓰레기 침출수 처리 방법에는 물리 화학적 방법과 생물학적 방법이 포함된다. 물리와 화학방법은 주로 활성탄흡착, 화학침전, 밀도분리, 화학산화, 화학복원, 이온교환, 막투석, 기제습산화 등이 있다. 대구 2000 ~ 4000 때? Mg/L 일 때, 물화법의 COD 제거율은 50 ~ 87% 에 달할 수 있다. 생물처리에 비해 물화처리는 수질수의 변화에 영향을 받지 않으며, 수수질은 상대적으로 안정적이다. 특히 BOD5/COD 비율이 낮은 (0.07 ~ 0.20) 매립지 침출수에 대해서는 생물처리가 어렵다. 하지만 물화 처리 비용이 높아서 처리량이 많은 쓰레기 침출수에 적합하지 않기 때문에 쓰레기 침출수는 주로 생물법을 사용한다.
생물법은 호기성 생물학적 처리, 혐기성 생물학적 처리 및 그 조합으로 나뉜다. 호기성 처리에는 활성 슬러지 공정, 폭기 산화 풀, 호기성 안정화 풀, 생물학적 턴테이블 및 드립 필터가 포함됩니다. 혐기성 처리에는 리프트 슬러지 베드, 혐기성 고정화 생물 반응기, 혼합 반응기 및 혐기성 안정기가 포함됩니다.
2 침출수 처리 소개
쓰레기 침출수는 BOD5 와 COD 농도가 높고, 금속 함량이 높고, 수질량의 변화가 크며, 암모니아 질소 함량이 높고, 미생물 영양 불균형과 같은 일반 도시 하수와는 다른 특징을 가지고 있다. 침출수 처리 방법 중에서 침출수와 도시 하수를 결합하는 것이 가장 쉬운 방법이다. 하지만 쓰레기 매립지는 보통 도시에서 멀리 떨어져 있기 때문에, 침출수와 도시 하수의 공동 처리에는 특정한 어려움이 있으며, 종종 단독으로 처리해야 한다. 일반적인 처리 방법은 다음과 같습니다.
2. 1 유산소 치료
활성 오폐법, 산화구, 호기성 안정당, 바이오턴테이블 등 호기성 방법으로 침출수를 처리한 성공 경험이 있다. 호기성 처리는 BOD5, COD, 암모니아 질소를 효과적으로 낮추고 철, 망간 등 기타 오염물을 제거할 수 있다. 호기성 방법 중 가장 널리 사용되는 것은 폭기 연장 방법, 폭기 안정화 연못 및 생물학적 턴테이블 (주로 질소 제거에 사용됨) 입니다. 다음은 따로 소개하겠습니다.
2.1..1활성 슬러지 공정
2.1..1.1전통적인 활성 슬러지 공정
침출수는 생물법, 화학응고법, 활성탄흡착법, 막여과법, 지질흡착법, 가스제법을 단독으로 또는 조합하여 처리할 수 있으며, 그 중 활성 진흙법은 비용이 낮고 효율이 높기 때문에 광범위하게 응용된다. 미국과 독일의 활성 진흙 오수 처리장 운영 결과, 활성 오폐법은 진흙 농도를 높이고 진흙 유기부하를 줄여 만족스러운 쓰레기 침출수 처리 효과를 얻을 수 있는 것으로 나타났다. 미국 펜실베이니아 주 포르 하수 처리장, 매립지 침출수의 유입 CODCr 은 6000 ~ 2 1000 mg/L, BOD5 는? 3000 ~ 13000 mg/l, 암모니아 질소 200 ~ 2000mg/L. 노출 풀 슬러지 농도 (MLVSS) 는 6000 ~12000mg 입니다 용적 유기 부하가1.87kg bo D5/(m3 d) 인 경우 F/M 은 0.15 ~ 0.31kg 입니다 용적 유기 부하가 0.3kg bo D5/(m3 d) 인 경우 F/M 은 0.03 ~ 0.05kg BOD5/(kg mlss d), BOD5 제거율은 92% 입니다. 이 공장 자료에 따르면 활성 오폐법의 농도를 적절히 높이면 F/M 이 0.03 ~ 0.31KGbod 5/(KG MLSS D) 사이 (더 높지 않음) 에 있으면 활성 오폐법은 매립지 침출수를 효과적으로 처리할 수 있다.
많은 학자들은 또한 활성 진흙이 침출수의 99% 인 BOD5 를 제거할 수 있고, 80% 이상의 유기탄소를 활성 진흙에 의해 제거할 수 있다는 사실을 발견했다. 유기 탄소가 1000mg/L 까지 유입되어도 진흙 생물상은 빠르게 적응하고 분해될 수 있다. 저부하로 작동하는 활성 슬러지 시스템은 침출수의 80 ~ 90% COD, 유출 BOD5 를 제거할 수 있다
2. 1. 1.2 저산소 호기성 활성 슬러지 공정
산소 부족? 호기성 활성 슬러지 및 SBR 방법과 같은 개선 된 활성 슬러지 방법은 높은 작동 부하 및 단기 소비를 유지하는 특성을 가지고 있기 때문에 기존의 활성 슬러지 방법보다 효과적입니다. 동제대 서디민은 저산소증을 사용합니까? 호기성 활성 슬러지 공정에 의한 매립지 침출수 처리 실험에 따르면, 통제된 조작 조건 하에서 쓰레기 침출수가 저산소를 통과할 수 있습니까? 호기성 활성 슬러지 처리는 좋은 효과가 있습니다. 결국 물이 나오는 평균 CODCr, BOD5, SS 가 원래보다 낮아졌나요? 6466? Mg/L, 3502? 밀리그램/리터 및 239.6mg/리터가 CODcr 로 복원되었습니다
처리된 폐수가 염기성 염화 알루미늄으로 화학응고 처리를 더 하면 폐수의 CODCr 은 1 000 mg/L 이하로 떨어질 수 있다.
침출수 중 질소인의 2 급 처리도 일반 생물법보다 낫다. 인의 평균 제거율은 90.5% 였다. 질소의 평균 제거율은 67.5% 였다. 또한, 방법은 무산소를 보충하기 위해 달리는가? 호기성 2 단 생물처리법 1 단은 비교적 많은 NH3-N 을 형성하여 2 단을 진행하기가 어렵고, 2 단 호기성 처리 시간이 너무 긴 단점이 있다.
2. 1. 1.3 물화 활성 슬러지 복합 처리 시스템
침투수에서 고분자 화합물을 분해하기 어려운 비율이 높고 기존 중금속의 억제 작용이 높기 때문에 생물학적 방법과 물리적 방법을 자주 사용한다. 화학법으로 결합된 복합 시스템을 이용하여 쓰레기 침출수를 처리하다. BOD5 를 위해? 일부 학자들은 이미 1500m g/L, Cl-800mg/L, 경도 (CaCO3) 800mg/L, 총 철 600mg/L, 유기질소/KLOC 를 사용했습니다. 시스템 속의 물이 조절지를 통과하면 유독물질의 순간적인 고농도를 피하고 활성 슬러지 생물을 억제할 수 있다. 정화조에 석회를 넣으면 중금속과 유기물을 제거할 수 있다. 블로잉 풀 (폭기, 온도가 낮을 때 NaOH 추가) 은 물속에서 50% 의 NH3-N 을 제거하여 NH3 농도가 억제 수준보다 낮도록 합니다. 폐수 중의 인이 첨가된 석회침착으로 인해 pH 값이 너무 높아서 인과 산성 물질을 첨가해야 한다. 활성 슬러지 시스템은 직렬로 또는 병렬로 사용할 수 있으며, 런타임에는 역류슬러지 비율을 조정하여 일반법을 선택하거나 폭기를 연장하여 매우 유연하게 운영할 수 있습니다.
2. 1.2 폭기 안정화 연못
활성 슬러지 공정에 비해 폭기 안정 연못의 부피가 크고 유기부하가 낮다. 분해 진도는 느리지만 공사가 간단하기 때문에 토지가 비싸지 않은 지역에서는 가장 경제적인 쓰레기 침출수 호기성 생물학적 처리 방법이다. 미국, 캐나다, 영국, 호주, 독일의 소규모 시험, 파일럿 및 생산 규모 연구에 따르면 폭기 안정당은 더 나은 매립지 침출수 처리 효과를 얻을 수 있습니다.
예를 들어, 영국은 Bryn Posteg 매립지에 6 만 파운드를 투자하여 1000m3 의 폭기 산화당을 건설했으며, 최소 수력체류 시간은 10d 인 두 개의 표면 폭기 장치가 있습니다. 침전을 거친 후 산화당의 유출물은 3 킬로미터 길이의 파이프를 통해 도시 하수구로 유입되었다. 이 시스템은 1983 에서 가동을 시작했는데, 침출수의 최대 CODCr 은 24000mg/L 이고 최대 BOD5 는? 10000? Mg/L, f/m = 0.05 ~ 0.3kgcod/(kgmlss d), 수량 변화 범위는 0 ~ 150m3/d 이고 유출 BOD5 는 평균 24mg/L 입니다 그러나 간혹 50mg/L 을 초과하면 COD 제거율이 97% 에 달하지만 실행 시에는 P 를 넣어야 합니다. 이 점을 감안하면,
영국 수연구센터에서 CODcr > 조사를 한 결과: 15000mg/L 의 침출수도 파일럿 폭기 안정당에서 테스트를 실시했다. 부하가 0.28 ~ 0.32 kg COD/(kg mlss d) 또는 0.04 ~ 0.64 kg cod/(kg mlss d) 인 경우 진흙 연령은1입니다. 작업할 때도 인산을 첨가해야 한다. -응?
2. 1.3 생물막법
활성 진흙법에 비해 생체막법은 항수와 물 충격 부하의 장점을 가지고 있으며, 질산화 세균 등 미생물은 생체막에서 긴 세대를 성장시킬 수 있다. 캐나다 브리티시컬럼비아 대학의 C. 페디와 J. 아트워트는 CODcr 을 연구했다.
2.2 혐기성 생물학적 처리
혐기성 생물학적 처리를 목적지로 응용한 지 거의 100 년이 되었다. 그러나, 최근 20 년 동안 미생물학, 생화학과 같은 학과의 발전과 공학 실천이 축적됨에 따라, 새로운 습산소 처리 공예가 끊임없이 발전하여, 전통 공예의 수력체류 시간이 길고 유기부하가 낮은 특징을 극복하고 이론과 실천에서 큰 발전을 이루었다. Mg/L) 유기성 폐수는 좋은 결과를 얻었다.
혐기성 생물학적 처리에는 많은 장점이 있습니다. 가장 중요한 것은 에너지 소비량이 낮고 조작이 간단하기 때문에 투자와 운영비가 낮다는 것입니다. 그리고 남은 슬러지 생산량이 적기 때문에 필요한 영양소도 적다. 예를 들어 BOD5/P 비율은 4000:1에 불과하다. 침출수의 P 함량은 일반적으로 1mg/L 보다 작지만, 미생물의 P 요구 사항을 충족시킬 수 있으며, 일반 혐기성 질산화를 사용하여 35 C, 부하1KGCod/(M3 D),
개발된 혐기성 생물학적 처리 방법은 혐기성 생물 필터, 혐기성 접촉 풀, 상류 혐기성 슬러지 베드 반응기 및 세그먼트 혐기성 질산화입니다.
2.2. 1 혐기성 생물학적 필터
혐기성 필터는 용해된 유기물을 처리하는 데 적합하다. 캐나다 Halifax highway101매립지 침출수 평균 COD 는 12850mg/L, BOD5/COD 는 0.7, pH 는 5. 침출수는 석회수로 pH=7.8, 침전 1h 를 조절한 다음 혐기성 필터를 통해 (이 과정도 Zn 등 중금속을 제거하는 역할을 한다). 부하가 4kg COD/(m3 d) 인 경우 cod 제거율은 92% 이상입니다. 부하가 다시 증가하면 제거율이 급격히 떨어집니다.
J. 캐나다 토론토 대학의 G. 헨리 등. 실온에서 1.5 년, 8 년 동안 쓰레기 침출수를 성공적으로 처리했습니다. COD 는 각각 14000mg/L 과 4000 입니까? Mg/L 과 BOD5/COD 는 각각 0.7 과 0.5 입니다. 부하가1.26 ~1.45kg COD/(m3 d) 이고 수력체류 시간이 24 ~ 96h 인 경우 대구 제거율은 90% 이상에 이를 수 있습니다. 부하가 다시 증가하면 제거율도 급격히 떨어진다. 고농도 유기폐수를 처리할 때 습산소 필터의 부하가 5 ~ 20KG Cod/(M3 D) 에 이를 수 있지만 이상적인 처리 효과를 얻으려면 침출수의 부하가 낮은 수준으로 유지되어야 한다는 것을 알 수 있다.
2.2.2 리터 혐기성 슬러지 베드
영국 수연구센터는 승류혐기성 슬러지 베드 (UASB) 를 이용한 COD >: 10000mg/L 의 침출수 처리, 부하가 3.6 ~19.7KG Cod/(M3) 라고 보도했다. 그것들의 부하는 혐기성 필터보다 훨씬 크다.
혐기성 분해 과정에서 유기 질소는 암모니아 질소, NH4+? NH3+H? +반응. PH>7 시 균형잡힌 NH3 가 우세하다면 불어서 제거할 수 있습니다. 그러나 혐기성 분해 과정에서 pH 값은 약 7 이므로 유출 물에는 더 많은 NH4+ 가 포함될 수 있으며 납수 중의 용존 산소를 소모합니다.
2.3 혐기성 및 호기성 결합 방법
고농도 유기폐수를 혐기성 생물법으로 처리하는 효과가 입증되었지만, 염산법으로 침출수를 단독으로 처리하는 경우는 드물다. 고농도 쓰레기 침출수는 습산소 호기성 처리 공예가 경제적이고 처리 효율이 높다. 대구와 BOD 의 제거율은 각각 86.8%, 97.2% 였다.
2.3. 1 무산소? 호기성 생물학적 산화 공정 (혐기성 질화 및 생물학적 산화 연못)
남서사범대학교 생물학과 대 pH 는 8.0 ~ 8.6, 대구는 16 124mg/L, BOD5 는 214 ~ 406mg/
2.3.2 무산소? 산화 도랑? 변성당 공예
다음은 광저우 이갱 쓰레기 매립지와 결합해 묘사와 분석을 진행한다. 이갱 매립지 오수 처리장은 300m3/d 의 유량 설계, 유입 BOD5 는 2500mg/L, CODCr 은 4000mg/L, NH3-N 은? 1000mg/L, SS 600mg/L, 색도 1000 배; 유출 BOD5 는 30mg/L, CODCr 은 80mg/L, NH3-N 은 10mg/L, SS 는 70mg/L, 색도는 40 배입니다. 선택한 공정 과정은 혐기성 산화 도랑+겸성 연못 응집 침전이다. 물의 수질이 양호하고, 산소 못의 물이 표준에 달할 때, 겸산소 연못의 물은 직접 배출될 수 있다. 물의 수질이 좋지 않고, 겸산소 연못의 물이 배출 기준에 미치지 못하면 응고 침전 시스템을 가동한 다음 침전조 상청액을 배출한다.
이 공예의 운행으로 볼 때, 유입 COD 가 높을 때, 유출 수질이 비교적 좋다. 일단 COD 가 낮아지면, 특히 겨울철 기온이 낮고 비가 적어 생화학 처리에 불리하고, 수질성분이 모두 기준을 초과하고, 물이 갈색이 된다. 응집 침전 시스템이 가동되었지만 효과는 여전히 좋지 않다. 침출수의 색도와 NH3-N 의 효과적인 제거가 생화학 처리에 유리하다는 것을 알 수 있다.
2.3.3 혐기성? 떠다니는 거야? 유산소 과정
대전산 쓰레기 위생 매립지는 이 공정을 이용하여 침출수를 처리한다. 광저우시 환경위생연구소가 비슷한 매립지 침출수에 대한 검사 데이터와 시뮬레이션 실험에 따라 현장 실태와 결합해 침출수 하수 처리의 설계 매개변수를 확정했다. 유입 수질 CODCr 은 8000mg/L, BOD5 는 5000mg/L, SS 는 700mg/L, pH 는 7.5 입니다. 수질은 CODCr 100mg/L, BOD5 60mg/L, SS 500mg/L, pH 6.5 ~ 7.5 입니다. -응? 이 장소는 시내에서 멀리 떨어져 있어 관리와 에너지 절약을 용이하게 하기 위해 비교 후 혐기성 및 산소 조합 처리 공정을 선택했다. 혐기성 세그먼트는 상류 혐기성 슬러지 베드 반응기이고, 호기성 세그먼트는 생물학적 접촉 산화법이다. 화학 응고 침전과 바이오산화 연못을 증가시켜 정화 처리 규정 준수 배출을 처리하다. 나머지 슬러지는 농축되어 처리를 위해 매립지로 반송된다.
침출수의 수질 변화가 크다는 점을 감안하면, 혐기성 단계 이후 공기 부양공예가 추가되어 처리 능력을 높이고 고수수 수질에 대응한다.
UASB? 산화 도랑이 연못을 안정시키다.
1995 푸저우는 국내 최대 현대화 도시 쓰레기 종합 처리공장인 푸저우 홍묘령 쓰레기 위생 매립지를 건설했다. 매립지 침출수를 처리하는 물의 양은1000M3/D 입니다. 매립지 침출수 수질 (입구) 은 CODCr 8000mg/L, BO D5 5500MG/L 입니다. 처리수질요구 (수출) 는 CODCr 제거율 95%, BOD5 제거율 97% 입니다.
이 설계는 상류 혐기성 슬러지 침대를 사용합니다. 오베트산화구? 연못 공예 과정을 안정시키다. 쓰레기 침출수는 저장장 내에 집중되어 저장장의 높은 지세에 의지하여 집수조와 그릴로 흐르고, Bartholian 계량상자를 통해 측정한 후 포텐셜 에너지로 분배 풀로 흐르며, 정압머리에 의지하여 상류산소오폐상으로 흐른다. (윌리엄 셰익스피어, 윈드버그, 쓰레기, 쓰레기, 쓰레기, 쓰레기, 쓰레기, 쓰레기) 습산소 처리 후 오수는 침전지로 유입되어 고액 분리를 하고, 상청액은 오벳 산화구로 흘러가고, 침전된 진흙은 중력에 의해 오폐장으로 배출되며, 진흙은 정기적으로 매립지로 보내지거나 탱크차로 퇴비를 만든다.
오베트산화구는 하수에 대해 호기성 생화학 처리를 하고, 삼골 A/O 공정을 채택하여 고급 탈질소 효과를 가지고 있다. 이 공예의 두드러진 장점은 첫 번째 도랑 질산화 암모니아 질소, BOD 를 탄소원으로 하여 질산염을 탈질할 수 있으며, 총 질소 제거율은 80% 에 달할 수 있다는 것이다. 오수 중의 BOD 를 탄소원으로 하여 오수 중의 BOD5 를 제거하여 오수의 산소 요구량을 줄였기 때문이다. 산화 도랑의 탈질소 효과를 높이기 위해 잠수펌프로 세 번째 도랑의 물을 첫 번째 도랑으로 뽑아서 첫 번째 도랑에서 역류하여 탈질소를 한다.
산화도랑 처리 후 오수가 이침전지로 유입되어 고액 분리를 하고, 물이 안정당으로 유입되어 생물학적 처리를 하는 것을 명확히 한다. 2 차 침전조의 남은 진흙은 중력을 통해 농축장으로 배출된다. 농축조의 상청액은 산화구로 돌아가 처리하고, 농축된 진흙은 잠수펌프에서 탱크차로 펌핑되어 매립장이나 퇴비로 운반된다. -응?
2.4 토지 처리
토지처리법, 즉 토양관개법은 인류가 가장 먼저 채택한 오수 처리방법이지만, 토지처리시스템은 도시 오수 처리에서 더욱 보편적으로 응용되고 있다. 침출수 처리 방법의 경우 스프레이 방식으로 침출수를 수집하고 매립지로 돌아갑니다. 순환매립지의 침출수는 쓰레기의 습도를 증가시켜 생물학적 활성을 높이고 메탄의 발생과 쓰레기 분해를 가속화한다. 둘째, 스프링클러 관개의 증발로 인해 침출수의 부피가 줄어들고 하수 처리 시스템의 운영에 도움이 되며 에너지 비용을 절감할 수 있습니다. 잉글랜드 북부의 Seamer Carr 쓰레기 매립지 부분은 침출수 재활용을 채택하고 있다. 20 개월 후 순환구 침출수 COD 값이 크게 떨어지면서 금속 농도가 크게 떨어졌고 NH3-N 과 Cl- 농도는 크게 변하지 않았다. 금속 농도의 감소는 희석뿐만 아니라 쓰레기 속 무기성분의 흡착으로 인한 것임을 설명한다.
순환침출수의 장점으로 인해 설계 시 매립지 상단은 완전히 폐쇄되어서는 안 되며, 주변 수원에 대한 오염을 피하기 위해 규칙적으로 배열된 도랑을 설치해야 합니다. 저농도 침출수는 직접 배출할 수 없다. NH3-N 과 Cl- 농도가 여전히 높고, 계절온도가 낮고, 증발량이 적고, 생물활성이 약하며, 침출수 재사용 효과가 더 연구되어야 하기 때문이다.
2.5 질산화 및 탈질
오래된 매립지는 종종 바이오 가스 발효 단계에 있으며, 침출수의 암모니아 질소 함량이 높습니다 (보통 100 ~ 1000 mg/L). 암모니아 질소를 제거하는 두 가지 주요 방법이 있습니다. 하나는 질산화 및 탈질화입니다. 다른 하나는 pH 값을 9 이상으로 올리고 공기로 날려 버리는 것이다. Robinson 과 Maris 는 온도가 65438 00 C 이고 진흙 나이가 60 일인 조건 (사실 산화탕의 운행 조건과 비슷함) 에 20 년 동안 매립지 침출수를 노출시켜 완전히 질산화할 수 있다. 바이오 턴테이블 등 다른 호기성 방법도 성공을 거두었기 때문에 보통 침출수의 질화는 문제가 되지 않는다고 생각한다.
일반적인 프로세스 흐름:
(1) 질산화/탈질 시스템 +MBR+RO
질산화/탈질 공정은 암모니아 질소를 제거하는 생화학 처리 방법이다. 질산화와 반질화의 공동작용을 통해 대구와 암모니아 질소를 동시에 완전히 제거할 수 있다. MBR 흙탕물 분리와 RO 깊이를 통해 이온을 차단함으로써 물이 결국 국가 배출 기준에 도달했다.
(2) 2 단계 역삼 투 공정 (또는 2 단계 DTRO 공정 또는 전막 처리 공정)
이 공정은 순수 물리적 처리 방법으로 설치 면적이 작고 건설 디버깅 주기가 짧다. 그러나 오염물의 부를 초래하기 쉽고 장기적이고 안정적인 유출 기준을 달성하기 어렵고 일회성 투자와 운영비가 높다.
(3) 응집 침전+질산화/탈질 시스템 +MBR+NF+RO
이런 공예는 대부분 일체화 설비로 만들어졌고, 프런트엔드는 화학 전처리를 증가시켜 공예를 더 길게 하고, 전반적인 통제의 난이도를 증가시켰다. 일체화 설비는 수질량 변동에 대한 적응성이 좋지 않아 풀 용량이 작고 생화학 효과가 떨어지는 등의 문제가 생기기 쉽다.
(4) 중온 혐기성 시스템+질산화/탈질 +MBR+RO
고농도 COD 제거 효과가 좋아 쓰레기 소각장, 쓰레기 운송소 등 신선한 쓰레기 침출수 처리에 자주 쓰인다. 이 공예는 유입수의 안정성에 대한 요구가 높고, 습산소 시스템은 35 C 로 유지되어야 하며, 투자와 운영비용이 높다.
2.6 영국 로체스터 역삼 투 처리 공장
영국 쓰레기 침출수 처리소는 Rochem 특허의 원반관 역삼 투 시스템을 이용하여 1 차 침출수를 처리한다. 이 처리 기술은 남헨버사이드의 윈터턴 쓰레기 매립지에서 설계하고 생산한 로컴 분리막 시스템이다.
이 시스템의 핵심은 Rochem 의 특허 접시관이다. 원통은 원형관 안의 판재, 팔각강, 내마모막 패드로 이루어져 있어 일반 반투막 시스템을 빠르게 차단하는 침출수를 처리할 수 있다. 막의 압력 하에서, 침출수가 Rochem 으로 들어가는 처리 시스템은 폭기 및 pH 값 보정을 한다. 오염물질이 함유된 침출수가 통의 체내 표면을 통과할 때, 침출수의 오염물은 반투에 의해 분리되어 막을 통해 배출된다. 전체 시스템의 청소 작업은 자동입니다. 시스템에 화학 세척이 필요한 경우 제어 표시등이 정보를 표시하고 자동 청소 시스템은 프로그래밍 화학 약품으로 시스템을 내부적으로 세척하여 원래 기능을 복원합니다. 침출수가 폐쇄된 조건에서 막 표면에 난류를 형성하여 산화를 줄이고 악취를 일으키기 때문에 일정 시간 내에 내부 세척을 해야 하지만, 이런 세척의 간격이 길다. Rochem 의 분리막 시스템은 중금속, 고체 부유물, 암모니아 질소, 유해내화성 유기물을 제거할 수 있으며, 처리한 물은 엄격한 배출 기준에 부합한다.
Rochem 의 처리 시스템은 독일 Ihlenbery 매립지에 설치 및 가동되어 처리 능력이 50m3/h 이고 물 회수율은 90% 입니다.
무료 논문 네트워크에서 도시 매립지 침출수 처리 공정 소개
3 가지 처리 공정의 분석 및 비교
호기성 방법에 비해 혐기성 생물학적 처리는 다음과 같은 장점을 가지고 있다.
(1) 유산소법은 에너지 (공압기, 회전브러시 등) 가 필요하다. ), 혐기성 처리는 에너지 (메탄 가스) 를 생성 할 수 있습니다. 대구 농도가 높을수록 호기성 방법은 더 많은 에너지를 소비합니다. 혐기성 방법의 용량이 클수록 그 차이가 더 뚜렷해집니다.
(2) 혐기성 처리 중 유기물이 슬러지로 변환되는 비율 (0. 1kgMLSS/kgCODCr) 은 호기성 처리 (0.5kgMLSS/kgCODCr) 보다 훨씬 작기 때문에 슬러지 처리 처리 비용이 크게 절감됩니다.
(3) 혐기성 처리 슬러지 성장량이 적고 무기 영양소에 대한 요구가 호기성 처리보다 훨씬 낮아 인 함량이 낮은 매립지 침출수 처리에 적합하다.
(4) 호기성 조건 하에서 처리하기 어려운 많은 할로겐 유기화합물은 혐기성 조건 하에서 생분해될 수 있다고 보도되었다.
(5) 혐기성 처리 유기 부하가 높고 설치 면적이 비교적 작다.
그러나 혐기성 처리 된 유출 물 대구와 암모니아 질소 농도는 여전히 높고 용존 산소는 매우 낮아 강이나 호수로 직접 배출되기에 적합하지 않으며 일반적으로 후속 호기성 처리가 필요합니다. 또한 세계 대부분의 쓰레기 침출수는 산성입니다 (pH 값은 일반적으로 5.5 ~ 7.0). PH 가 7 미만이면 메탄균이 억제되거나 죽임을 당하여 혐기성 처리에 불리하고, 호기성 처리에 대한 pH 의 요구가 그다지 엄격하지 않고, 습산소 처리에 가장 적합한 온도는 35 C 로 35 C 미만이며, 처리 효율이 급속히 떨어진다. 대조적으로, 호기성 처리에는 고온이 필요하지 않으며, 겨울철에 수온을 조절하지 않아도 여전히 더 나은 수질을 얻을 수 있다.
이러한 이유로 COD 농도가 50,000MG/L 이상인 고농도 매립지 침출수의 경우 혐기성 처리 (후호기성 처리), COD 농도가 5,000MG/L 이하인 매립지 침출수의 경우 호기성 생물학적 처리를 권장합니다. COD 의 경우 5000 ~ 50 000mg/L 사이
4 결론 및 권고
위의 처리 방법과 공예에 대한 분석 비교를 통해 다음과 같은 결론을 내리고 수질과 물의 양에 대한 건의와 의견을 제시할 수 있다.
(1) 매립지 침출수는 성분이 복잡하고 수질수의 변화가 심하며 유기물과 암모니아 질소 농도가 높고 미생물 영양소의 비율이 불균형하다는 특징이 있다. 따라서 매립지 침출수의 생물학적 처리 공정을 선택할 때, 매립지 침출수의 성분을 상세히 측정하고 그 특성을 분석하여 적절한 대책을 취할 필요가 있다. 또한 작은 시험과 파일럿을 통해 신뢰할 수 있는 최적화 프로세스 매개변수를 얻어야 이상적인 처리 효과를 얻을 수 있습니다.
(2) 침출수 처리를위한 다양한 방법이 가능하다. 조건적인 곳에 바이오풀을 건설하고 수생식물 시스템을 이용하여 침출수를 처리하면 투자를 절약할 수 있을 뿐만 아니라 운영 비용도 낮출 수 있다. 토지 처리에도 관심이 있지만 침출수 처리에는 거의 사용되지 않는다. 생체막법과 활성 오폐법은 성숙한 운행 관리 경험을 가지고 있으며, 더 많은 침출수는 혐기성 호기성 공정을 사용하여 처리한다. 그러나 전용 침출수 처리공장 건설은 투자가 많고 운영관리 비용이 높으며 매립지가 폐쇄됨에 따라 수처리 시설이 결국 폐기될 수 있으므로 신중하게 선택해야 한다.
(3) 우리나라가 진정으로 위생 매립 기준을 달성할 수 있는 매립지는 많지 않다. 많은 매립지들은 투자가 제한되어 있어 설계 요구에 따라 친환경 요구 사항을 충족시킬 수 있는 침출수 수집 시스템을 구축할 수 없다. 따라서 투자가 적고 효과가 좋은 침출수 처리 기술을 개발하는 것이 바람직하다. 쓰레기 매립지 침출수가 매립지에 다시 주입되어 토지 흡착, 토양 생분해, 매립층 혐기성 필터를 통해 침출수를 분해해 투자가 낮고 효과가 뛰어나며 시설 투자를 전문적으로 처리할 필요가 없다는 특징이 있다. 게다가, 침출수 재충전은 쓰레기의 촉촉함을 유지하고 매립지의 안정을 가속화할 수 있다. 재충전 방법은 적용이 적고 심층 연구를 통해 재충전 방법의 사용 조건, 처리 효율성 및 엔지니어링 설계 매개변수를 명확히 할 수 있습니다.
(4) 매립지 침출수 처리는 문제의 한 방면이며, 다른 한편으로는 침출수의 양을 줄이는 것을 고려해야 한다. 호기성 매립이나 준 호기성 매립과 같이 침출수 생성을 줄일 수 있는 매립 기술을 개발하는 것이 좋습니다.
(5) 쓰레기 침출수 처리는 우리나라에서 아직 연구와 탐사 단계에 있다. 표준화된 도시 생활 쓰레기 위생 매립지를 건설하기 위해서는 쓰레기 침출수 처리에 대한 심도 있는 연구가 필요하다.