만약 정말 이런 칩이 있다면, 어릴 때부터 천문지리를 배우고, 사회인문학을 익히고, 함수 방정식을 익힐 수 있지만, 여전히 자신의 가치취향을 유지하고, 자신의 뜻에 따라 어떤 지식을 선택할 수 있고, 언제, 언제, 어디서, 왜 이런 자신에게 큰 도움이 되는 일을 지지하지 않는가? 너무 많이 아는 것은 소용없다고 말하지 마라. 이것은 반지주의처럼 들린다. 젊고 무식할 때,' 마른 등나무 늙은 나무' 를 암송하도록 강요당했다. 사장이 한가로이 돌아다니다가 새가 노래하는 것을 듣고 갑자기 말이 멀어진 심정이 생겼다. 이것이 바로 고시가 너의 마음속에 있는 가치이다. 지금 이 순간, 만약 내가 변론 시합에 대해 더 잘 이해한다면, 선수들의 발언은 나에게 더 깊은 충격을 줄 것이라고 생각한다. 다 읽어도 바이두의' 기술 중립성' 이 무슨 뜻인지 묻지 않아도 된다. 칩이 모든 인간의 뇌를 지식으로 즐길 수 있다면, 모든 나이와 계층의 사람들은 같은 지식비축, 불평등과 경멸의 감소도 사람들이 더 다양한 생각을 받아들이고 깨는 데 도움이 된다 설조풍의 지식독점 특허 제도는 비효율적이고 낭비적인 이론을 피한다. 칩이 크게 증가한 R&D 의 성공 확률에 비해 촉박한 이득은 말할 것도 없다고 생각한다.
정방이 이긴 것은 이상하지 않지만, 결국 마동은 "사실은 사람을 기쁘게 하지 않는다" 고 한 마디를 하고서야 왜 이 토론이 상대방에게는 정말 어려운지 알 수 있었다. 처음부터, 전지칩 하나를 끊임없이 업데이트해야 한다. 지식은 어디에서 오는가? 인류가 처음으로 별을 올려다보았을 때, 우리는 궁금해지기 시작했고, 탐구하기 시작했고, 문명이 생기기 시작했다. 즉 지식은 미지의 기원이었다. (존 F. 케네디, 지식명언) 전지칩은 지식을 추구할 가능성을 직접적으로 억누를 수 있다. 채강영은 지식을 보존하려는 열정이 지식에 대한 압박에서 비롯된 것이라고 말했다. 이는 지식 독점의 필요성을 지지하는 것 같다. 지식을 얻는 비용이 낮아진다는 것이 반드시 좋은 것은 아니다. 일단' 취사 없는 지식은 의미가 없다' 고 말하자. 인터넷에서 지식 불안을 과장하는 것처럼 많은 사람들이 지식 유료 제품을 맹목적으로 구매할 수 있게 하는 것은 이미 지식을 얻고 능력을 향상시킨 것 같다. 전 인류의 지식을 가진 칩을 가지고 있고 비용이나 내적 소모가 없을 때, 얼마나 많은 사람들이 개인의 사변능력을 향상시키는 것을 기억할 수 있을까? 계급 계층화 변화에 대한 재검토. 절대 평등은 존재하지 않는다. 안정된 사회는 절대다수의 연예계 인사와 소수의 엘리트 관리자들로 구성되어 있다. 지식 보존의 선별 기능이 사라지고 계급 상승 통로가 좁아지는 것 같다. 피할 수 없는 것은 평화와 진보의 이상화 베일에도 불구하고 인간의 탐욕과 무지에 이끌려 지식 독점의 이익이 없다면 지식의 지속 가능한 발전을 보장할 수 없다는 것이다. 이 점을 깊이 따진다면, 무서운 장면을 묘사할 필요가 있다.
황집중이 영웅의 후손이 위인의 그늘에서 너무 어둡다는 비판을 받았던 기억이 납니다. 아마도 설조풍 자청운의 발언도' 부정적인 에너지를 퍼뜨리지 않는다' 는 제한을 받았을 것이다. 결국, 진명 채강영이 묘사한 아름다운 세계의 관중들은 모두 그것에 감동했다. 현실은 통일될 수 없고, 변론은 가능하므로 꿈을 유지하라.