2. 디자인 특허 제품과 침해 제품이 동일하거나 유사한 제품인지 확인합니다.
3. 외관 디자인 특허를 침해 혐의로 기소된 제품과 비교합니다.
법적 근거:' 중화인민공화국 특허법' 제 2 조 본법에서 외형 디자인이라고 부르는 것은 모양, 패턴 또는 그 조합의 전부 또는 일부, 그리고 색상, 모양, 패턴의 조합으로 만든 아름다운 미감과 공업 응용에 적합한 새로운 디자인을 가리킨다.
제 64 조 제 2 차 발명 또는 실용 신안 특허권의 보호 범위는 권리 요구 사항의 내용을 기준으로 하며, 설명서와 부도는 권리 요구 사항의 내용을 설명하는 데 사용될 수 있다. 외관 디자인 특허권의 보호 범위는 사진이나 사진에 표시된 제품의 외관 디자인을 기준으로 하며, 사진이나 사진에 표시된 제품의 외관 디자인을 설명하는 데 사용할 수 있습니다.
최고인민법원은 특허 침해 분쟁 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석을 한다.
제 14 조 인민법원은 일반 소비자들이 외관 디자인에 대한 지식 수준과 인지능력을 인정할 때, 일반적으로 피소침해 행위가 발생했을 때 소속된 동일하거나 유사한 제품의 디자인 공간을 고려해야 한다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 디자인 공간이 큰 경우 인민 법원은 일반 소비자가 일반적으로 서로 다른 디자인 간의 작은 차이를 알아차리기 쉽지 않다고 판단할 수 있습니다. 디자인 공간이 작은 경우 인민 법원은 일반 소비자가 일반적으로 서로 다른 디자인 간의 작은 차이를 더 쉽게 알아차릴 수 있다고 판단할 수 있습니다.
제 15 조 제품 세트의 외관 디자인 특허는 외관 디자인과 동일하거나 유사하며, 인민법원은 침해 혐의로 기소된 외관 디자인이 특허권의 보호 범위에 속한다고 판단해야 한다.
제 16 조 독특한 조립 관계를 가진 조립 제품의 외관 디자인 특허는 조합 상태의 외관 디자인과 동일하거나 유사하며, 인민법원은 침해 혐의로 기소된 외관 디자인이 특허권의 보호 범위에 속한다고 판단해야 한다.