1. 국내 일부 대도시들은 중앙의 배치를 두려워하거나 사회적 압력을 받고 있다. 정부가 주도하는 가운데 사회력에 의지하여 비산업화, 운동식 쓰레기 분류 시범이나 행사를 개최하는 것은 모두' 여러 번 시도해 보는 것' 이다. 주민들이 협조를 꺼리기 때문에 시민의 질이 낮고 환경 의식이 약하다고 탓한다.

거의 모든 시범 도시에서 주민들은 쓰레기를 분류하여 혼합해서 수집한다. 방치, 소외, 심지어 위생 거부, 청소 노동자들이 쓰레기 분류 수집에 참여한다. 일부 부서장은 환경보호 노동자들이 이미 수고했고 쓰레기 분류 수집도 해야 한다고 말했다. 나는 더 이상 참을 수 없다! 사실 이것은 산업화 쓰레기 분류 체계의 메커니즘 하에서 전혀 문제가 되지 않는다.

2. 혼매된 체제 매커니즘을 배경으로 일부 사회력이 독립적으로 실시하는 각종 쓰레기 분류 공익이나 자원봉사자 활동은 고달프고 성과가 미미하다. 예를 들어, 주민들에게 쓰레기 분류를 홍보하거나 지도하거나, 자원봉사자들이 중요한 곳에서 직접 쓰레기를 치우는 것을 들 수 있습니다. 슬프게도, 이 사회력들은 교회 주민들이 어떻게 분류하느냐에 따라 충분하다고 생각합니다.

쓰레기 분류가 왜 그렇게 어려운지 깨닫는 사람은 거의 없다. 근본 원인은 제도적 메커니즘이다. 우리는 반드시 뒤섞인 낡은 체제 메커니즘을 깨고 분류 활용을 위한 새로운 체제 메커니즘을 세워야 쓰레기 무해화의 참신한 미래를 맞이할 수 있다.

3. 현재 전국 각지에서 정기적으로 쓰레기 분류를 개최하는 세미나, 포럼, 강의가 조직되어 있지만, 비판, 부정, 쓰레기 혼합, 특히 번잡한 체제 메커니즘으로 시작하지 않고 정확하고 효과적이며 실행 가능한 쓰레기 분류 체제 방안을 내놓는다.

4. 공동매몰 공화의 체제 메커니즘 배경에서 쓰레기 분류 산업화 삼위일체 특허 방안이 냉대를 받는 이유는 쓰레기 분류 산업화 삼위일체 특허 방안이' 진정한 양망 융합' 이기 때문이다

따라서 쓰레기 혼매의 체제와 메커니즘은 반드시 붕괴될 것이다. 이는 쓰레기 혼매제도와 기득권집단의 이익 구도가 받아들일 수 없고 단호히 저지할 수 없는 것이다.

확장 데이터:

건설부' 도시생활쓰레기 관리방법' 제 15 조는' 도시생활쓰레기는 단계적으로 배치, 분류 수집, 분류 수송해야 한다' 고 규정하고 있다. 구체적인 방법은 직할시, 시, 현인민정부 건설 (환경위생) 주관부서가 국가 기준과 본 지역의 실제 상황에 따라 제정한다. "

전문적인 관점에서 볼 때 쓰레기 분류의 구체적인 방법 제정은 자연스레 환경보호 부서에 떨어지며, 환경보호부 (환경위생 부문만 해당) 는 업무 실제에서 출발하여 쓰레기 분류의 구체적인 방법을 제정한 후 정부의 승인을 받아 반포할 수 있다. 따라서 관건은 환경보호부서가 정확하고 효과적인 기본 방법을 찾을 수 있어야 한다는 것이다.

1 사실' 쓰레기 분류, 재활용, 처리' 를 산업화로 홍보하면 성공할 수 있고 오래갈 수 있다. "쓰레기 수거" 가 모든 도시에서 오랫동안 존재해 왔다고 생각해 보십시오. 그 이유는 산업화에 있습니다.

2. 객관적으로 쓰레기 분류 업무는 쓰레기 수거 업무와 불가분의 관계가 있다. 주민들은 또한 위생 및 청소 근로자의 분류에 의존하여 수거와 분류 수송을 해야 한다. 분류는 반드시 재활용 (이용) 을 위한 것이기 때문에 쓰레기 분류와 쓰레기 재활용 (이용) 은 분리될 수 없다.

3. 쓰레기 분류 산업화와 우리 삼위일체의 상업 운영을 긴밀하게 결합한다면 정확하고 효과적이며 실행 가능한 쓰레기 분류, 재활용, 처리 방법 및 조치를 찾을 수 있다. 삼위일체 쓰레기 분류, 재활용 및 산업화 방안' 은 이러한 사고방식을 바탕으로 정확하고 효과적이며 실행 가능한 쓰레기 분류 실시 방법이다.

인민망-쓰레기 분류는 책임을 져야 한다.