발명과 실용 신안 특허의 경우, 침해를 구성하는 중요한 요소는 두 가지가 있다: 형식 조건과 실질적 조건.
형식 요건은 다음과 같습니다. 시행 행위 ① 유효한 중국 특허와 관련되어 있습니다. ② 특허권자의 허가 또는 허가없이; ③ 생산 경영을 목적으로 한다. 행위자가 주관적인 의도를 가지고 있는지 여부는 포함되지 않지만, 줄거리의 경중을 측정하는 근거가 될 수 있다.
기본 요소는 기술 조건이다. 주로 다음과 같은 표현이 있습니다. 행위자가 관련된 기술적 특징은 특허의 기술적 특징과 모두 동일하며 침해를 구성합니다. (2) 특허의 기술적 특성을 초과하는 것도 침해를 구성한다. ③ 특허의 기술적 특징과는 다르지만, 다른 기술적 특징은 특허의 기술적 특징과 동등하며 여전히 침해를 구성한다. 그렇지 않으면 침해를 구성하지 않습니다.
외관 설계 특허와 관련하여 특허법 제 24 조는 외관 설계 특허가 수여된 후 특허권자의 허가 없이 어떤 기관이나 개인도 동일하거나 유사한 외관 설계 특허를 생산 경영에 시행해서는 안 된다고 규정하고 있다. 법률 법규에 별도로 규정된 것은 제외된다. 앞의 단락에서 언급 된 근사치는 침해 디자인과 권한 부여 된 디자인이 전반적인 시각 효과에서 실질적인 차이가 없음을 의미합니다.
침해에 대한 법적 책임: 법률 규정에 따르면 특허 침해자의 법적 책임에는 민사 책임, 행정 책임 및 형사 책임이 포함됩니다.
(1) 행정 책임. 특허 침해 행위의 경우 특허 업무를 관리하는 부서는 침해자에게 침해 행위를 중단하고, 시정을 명령하고, 벌금을 부과하는 등의 명령을 내릴 권리가 있다. 특허 업무를 관리하는 부서도 당사자의 요청에 따라 특허 침해에 대한 배상액을 조정할 수 있다.
(2) 민사 책임. ① 침해 중지 ② 손해 배상 ③ 영향 제거.
(3) 형사 책임. 특허법과 형법의 규정에 따르면 줄거리가 심각하여 직접책임자에 대해 형사책임을 추궁한다.
침해 보상 금액
2009 년 개정된 특허법은 특허 침해 배상액을 결정하는 방법을 명확히 규정하고 있으며, 4 등급으로 나뉜다.
제 1 급은 특허권자가 침해로 인한 손실에 근거하여 결정된다.
둘째, 손실이 확실치 않다면 침해자가 침해로 얻은 이익에 기반을 두고 있다.
3 단계 손실과 수익을 확정할 수 없다면 특허허가비의 배수에 따라 합리적으로 결정된다.
4 급, 손실, 이익, 사용료를 확정하기 어렵다면 특허의 종류, 침해의 성격과 줄거리에 따라 1 만부터 1 만원까지, 이1-/Kloc 2009 년 특허법이 개정되기 전에 이 액수의 상한선은 50 만 위안이었다.