현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 까다로운 법적 사례 분석
까다로운 법적 사례 분석
중국 법률의 분석에 따르면 일본의 행위는' 반부정경쟁법' 관련 규정을 위반했다. 영업 비밀을 침범하기 위해, 영업 비밀은 발명, 실용 신안, 외관 디자인 등 특허와는 달리 신고할 필요가 없다.

제 10 조 운영자는 다음과 같은 방법으로 영업 비밀을 침해 할 수 없다.

(1) 절도, 유인, 강압 또는 기타 부당한 수단으로 권리자의 영업 비밀을 얻는다.

(2) 전항의 수단을 사용하여 권리자의 영업 비밀을 공개, 사용 또는 허용한다.

(3) 계약이나 권리자가 영업 비밀을 지키라는 요구를 위반하고, 자신이 가지고 있는 영업 비밀을 공개, 사용 또는 사용하도록 허용한다. 제 3 자는 전항에 열거된 위법 행위를 알고 있거나 알고 있어야 하며, 타인의 영업 비밀을 취득, 사용 또는 공개하는 것은 영업 비밀로 간주된다.

이 조항에서 "비밀" 이라고 부르는 것은 대중에게 알려지지 않고, 권리자에게 경제적 이익을 가져다 줄 수 있고, 실용성을 가지고 있으며, 권리자에게 비밀을 지키는 기술 정보와 경영 정보를 가리킨다.

또 성질이 심하면 우리 형법은 영업 비밀 침해 범죄 (형법 제 2 19 조) 를 규정하고 절도, 유인, 강압 또는 기타 부정한 수단으로 권리자의 영업 비밀을 획득하거나, 불법적으로 공개하거나, 사용하거나, 다른 사람이 소유하거나 획득한 영업 비밀을 사용할 수 있도록 허용하여 영업 비밀 권리자에게 조성한 것이다

제 219 조는 다음과 같은 영업 비밀 침해 행위 중 하나로 영업 비밀 권리자에게 중대한 손해를 입히고, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 그리고 단처벌금 등을 처한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영업 비밀, 영업 비밀, 영업 비밀, 영업 비밀, 영업 비밀, 영업 비밀) 특히 심각한 결과를 초래한 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.

(1) 절도, 유인, 강압 또는 기타 부당한 수단으로 권리자의 영업 비밀을 얻는다.

(2) 이전 수단을 사용하여 얻은 권리자의 영업 비밀을 공개, 사용 또는 허용한다.

(3) 계약이나 권리자가 영업 비밀을 지키라는 요구를 위반하고, 자신이 가지고 있는 영업 비밀을 공개, 사용 또는 사용하도록 허용한다.

전항에 열거된 행위를 알고 있거나 알아야 하며, 타인의 영업 비밀을 취득, 사용 또는 공개하는 것은 영업 비밀 침해로 간주된다.

이 조항에서 말하는 영업 비밀은 대중에게 알려지지 않고 권리자에게 경제적 이익을 가져다 줄 수 있으며 실용성을 갖추고 권리자의 비밀을 거치는 기술 정보 및 비즈니스 정보를 가리킨다.

이 조항에 언급 된 권리자는 영업 비밀의 소유자 및 소유자가 승인 한 영업 비밀의 사용을 의미합니다.

물론 이 모든 것은 우리 법에 대한 분석에 근거한 것이다. 나는 일본이나 독일의 법도 연구하지 않고 함부로 논평할 엄두가 나지 않지만, 일반 각국은 상업활동에서 정당하지 못한 경쟁을 하는 입법을 가지고 있다.