신탁재산은 의뢰인이 신탁행위를 통해 수탁자에게 양도하고, 수탁자가 일정한 신탁목적에 따라 관리하거나 처분하는 재산과 관리, 운용 또는 처분 후 얻은 재산 수익을 말한다. 법률, 행정 법규가 유통을 금지하는 재산은 신탁재산으로 사용할 수 없습니다. 법률, 행정 법규가 유통을 제한하는 재산은 관련 주관 부서가 법에 따라 비준한 후 신탁재산으로 사용할 수 있다. 신탁재산에는 자금, 동산, 부동산 및 기타 재산권이 포함됩니다.
둘째, 신탁 재산 조건
신탁재산은 수탁자가 수탁자에게 양도하여 관리하거나 처분하는 재산이다. 각국의 신탁법은 전체적으로 신탁재산을 제한하는 조건을 가지고 있지 않기 때문에, 재산 가치가 있는 것은 어떤 형식이든 원칙적으로 신탁재산으로 사용될 수 있다고 볼 수 있다. 동산과 부동산, 재산권과 채권, 주식, 채권 등 유가증권, 특허, 상표, 저작권 등 지적재산권. 인신권, 예를 들면 성명권, 명예권, 신분권 등. , 신뢰 속성으로 사용할 수 없습니다. 속성 값이 없기 때문입니다. 신탁이 성행하는 나라에서 흔히 볼 수 있는 신탁재산은 통화, 부동산, 동산, 유가증권, 지적재산권 및 기타 재산권이다.
원칙적으로, 법률, 행정법규가 유통을 금지하거나 제한하는 재산을 제외한 모든 재산 가치가 있는 것은 신탁재산이 될 수 있다. 그러나 예외도 있다. 일부 국가의 법률은 특정 신분을 가진 신탁을 수탁자로 간주한다. 신탁재산은 특정 유형의 재산으로 제한된다고 명확하게 규정하고 있다. 예를 들어, 일본 신탁업법 제 4 조
제 1 조 규정: 신탁회사는 다음 재산 이외의 어떤 재산에 대해서도 신탁을 할 수 없다: (1) 돈 (b) 증권 (3) 금전채권 (4) 동산 (e) 토지 및 그 부착물; (6) 토지의 지상권과 임대권. 한국 신탁업법 제 10 조는 신탁클럽이 다음 항목 이외의 재산신탁을 받아들일 수 없다고 규정하고 있다. (1) 통화 (b) 증권 (3) 통화 청구; (4) 유동 자산; (5)
토지 및 건물 (6) 재산권, 상속권, 토지 임대권 등.
수탁자가 신탁을 받은 후 얻은 재산은 신탁재산이며, 신탁재산의 독립성은 수탁자와 독립된 고유 재산을 결정한다. 수탁자의 고유 재산은 신탁법에서 신탁법 관계가 성립되기 전에 수탁자가 이미 소유한 모든 재산을 가리킨다. 수탁자의 고유 재산과 신탁법 관계 사이에는 법적 관계가 없다. 신탁재산과 수탁자 고유 재산의 혼동을 피하기 위해 신탁재산의 범위를 명확히 할 필요가 있다.
셋. 신탁재산의 범위는 무엇입니까?
신탁재산의 범위를 결정하는 것은 신탁서류를 직접 근거로 해야 한다. 일부 국가의 신탁법은 신탁서류를 법원이 신탁재산의 범위를 확인하는 기본 증거로 삼았다. 예를 들어, 미국 신탁법은 신탁재산의 범위에 대한 법원의 확인은 신탁문서에 기재된 관련 내용에 초점을 맞춰야 하며, 필요한 경우 신탁당사자가 문서에 남긴 상술한 내용에 대한 해석에 호소할 수 있다고 주장하지만, 이런 해석은 연역적인 묘사가 될 수 없다. 그렇지 않으면 필요한 경우 다른 증거를 통해서만 확인할 수 있다. 신탁서류에 의해 결정된 신탁재산은 신탁법률관계가 성립될 때 수탁자가 수탁자에게 양도한 재산, 즉 원신탁재산이다. 신탁법 관계의 존속 기간 동안 수탁자가 신탁재산이나 기타 상황을 관리 처분하여 얻은 재산도 신탁재산의 범위에 속한다. 구체적으로 다음을 포함합니다.
1. 수탁자가 신탁재산 관리로 얻은 재산. 수탁자는 법에 따라 신탁재산을 관리할 권리가 있다. 수탁자가 신탁재산을 관리하는 과정에서 일정한 수익을 얻는다면, 그 수익도 본질적으로 신탁재산에 속한다. 이에 대해 영미법계 국가와 대륙법계 국가의 신탁법에는 모두 명확한 규정이 있다. 미국 신탁법에 따르면 신탁재산인 부동산, 동산 또는 돈으로 발생하는 모든 권익은 신탁재산의 일부로 간주해야 한다. 한국신탁법 제 19 조와 일본 신탁법 제 14 조는 수탁자가 신탁재산 관리로 얻은 재산이 신탁재산에 속한다고 규정하고 있다.
수탁자가 신탁 재산 처분으로 취득한 재산. 수탁자는 법에 따라 신탁재산을 처분할 권리가 있다. 수탁자가 신탁재산을 처분하여 얻은 재산은 본질적으로 여전히 신탁재산에 속한다. 이에 대해 영미법계 국가와 대륙법계 국가의 신탁법에도 명확한 규정이 있다. 예를 들어, 미국 신탁법에 따르면 신탁서류에 규정된 신탁재산인 부동산이나 동산의 매각 소득이 신탁이 성립될 때의 추정 가치를 초과해도 신탁재산의 일부가 될 수 있다. 한국신탁법 제 19 조와 일본 신탁법 제 14 조는 수탁자가 신탁재산을 처분해 얻은 재산이 신탁재산에 속한다고 규정하고 있다.
3. 수탁자가 신탁재산의 소멸이나 훼손으로 얻은 재산. 신탁법 관계의 존속 기간 동안 수탁자는 신탁재산을 보호할 의무가 있다. 수탁자 본인이나 제 3 자의 잘못으로 신탁재산이 소멸되거나 훼손된 경우 수탁자는 스스로 또는 제 3 자가 배상해야 한다. 수탁자 본인이나 제 3 자가 보상한 재산은 성격적으로도 신탁재산에 속한다. 이에 대해 대륙법계 국가의 신탁법에는 모두 명확한 규정이 있다. 한국 신탁법 제 19 조, 일본 신탁법 제 14 조는 수탁자가 신탁재산의 소멸이나 훼손으로 얻은 재산이 신탁재산에 속한다고 규정하고 있다. 영미법계 국가의 신탁법도 이에 대해 긍정적인 태도를 취하고 있다. 영국' 수탁인법' 제 20 조에 따르면 제 3 인의 행위로 보험된 신탁재산이 훼손되고 소멸되는 경우 수탁자는 보험증권에 따라 얻은 보험금을 신탁이나 재산을 수여하는 목적에 따라 신탁자금이 된다.
4. 수탁자가 증가 한 재산. 신탁운영 과정에서 수탁자는 신탁계약의 특별허가에 따라 다른 재산을 신탁운영 과정에 투자하기로 결정할 수 있어 증가된 재산은 본질적으로 신탁재산에 속한다. 이에 대해 영미법계 국가의 신탁법에는 모두 명확한 규정이 있다. 예를 들어, 미국 신탁법은 신탁문서에 조항이 있을 경우 수탁자는 이 문서의 조항을 수정하여 신탁자금을 늘릴 권리가 있다고 생각합니다. 늘어난 자금과 증권은 모두 신탁기금의 일부이다. 또한 신탁계약에 특별한 허가가 없더라도 수탁자와 약속한 한 수탁자는 다른 재산을 신탁운영 과정에 투자할 수 있다. 추가 재산은 수탁자와 수탁자가 합의한 것이기 때문에 추가 재산도 당연히 신탁재산이다.