Quora 에는 중미' 탈착' 에 관한 문제가 많다. 이것은 예입니다: 만약 미국이 이렇게 중국을 싫어한다면, 왜 일찍 중국과' 탈착' 하지 않을까요?
그렇다면 많은 외국인 네티즌들이' 중미 탈착' 을 어떻게 생각하는가? 관찰자. Com 은 독자들과 공유할 수 있는 정교한 논평을 선정해 이 주제에 대한 외망의 여론을 엿보았다.
컴파일/관찰자 네트워크 흰색
케빈 루돌프 (현재 영국에 살고 있음):
괜찮아요. 정말로, 미국은 하고 싶은 대로 할 수 있다.
미국은 반드시 자신을 인식해야 한다. 세계는 방금' 지구상에서 가장 선진적이고 가장 부유한 나라' 라고 주장하는 이' 코로나 위기' 의 완전한 붕괴를 목격했고, 세계에서 끊임없이 외치는 우월감은 이제' 우리는 세계에서 가장 큰 군대를 가지고 있다' 는 것만 남았다.
왜냐하면 미국의 다른 측면은 모두 쇠퇴하고 있기 때문이다, 특히 그것의 민주주의, 자유, 법률, 질서.
중국뿐만 아니라 전 세계가 미국과 결탁한 후에도 계속 전진할 수 있다.
케빈 랜돌프 리뷰 스크린 샷
프랜신 리자 (오스트레일리아 중국 관광 전문가, 현재 필립 섬 코스터) 가 랜돌프의 게시물에 답했다.
나는 케빈 랜돌프의 관점에 동의한다.
미국의 문제는 그들이 너무 자만하고, 너무 독선적이라는 것이다. 미국은 어떤 분야에서든' 최대 최강' 이라고 생각하면서 자신의 주도적 지위를 통치하고 유지하기 위해 급급하다.
이런 행위는 존중, 우정, 협력을 장려하지 않는다. 미국은 중국의 궐기를 위협으로 여기고 트럼프는 아무리 더러워도 수단을 가리지 않고 중국의 성공을 말살하려고 노력할 것이다.
미국은 중국의' 인권 침해' 를 말하면서 지구상의 어느 나라보다 더 많은 인권 사건을 저질렀다! 미국 흑인의 대우는 매우 창피하다. 물론 나의 국가 대우도 별로 좋지 않다.
미국 사회에 그렇게 많은 사람들이 미친 총기 애호가 같다.
그들은 그렇게 많은 인종적 증오를 가지고 있으며, 그들의 정치인들은 분명히 진실을 말하지 않을 것이다. 그들은 모두 부패한 탈세자이다.
미국은 반드시' 새로운 시대' 에 적응하고 중국을 포함한 모든 국가와 협력하는 것을 배워야 한다. 현재 (코로나) 바이러스, 미래의 바이러스, 지구 온난화, 지진, 오염과 같은 더 위험하고 더 큰 위협은 전 세계를 파괴하기에 충분하다. 미국의 생존길은 경쟁을 보이콧하는 것이 아니라 경쟁에서 살아남아 자신의 필요에 따라' 코트 사이즈' 를 조절하는 것이지 과소비가 아니다.
미국 정치인들은 전쟁 위협, 관세 부과, 금지, 제재, 금수 조치, 간첩 혐의, 고발 등을 알고 있다. 이러한 관행의 결과는 파괴적이다. 이 모든 관행들은 미국 국민과 세계 경제를 해치고 주식시장과 무역의 안정을 깨뜨렸다.
우리 나라 호주가 다시 한 번 미국 부경찰국장의 역할을 맡았는데, 그 결과 우리는 우리의 가장 큰 무역 파트너인 중국의 수출무역에 큰 손실을 입었다. 우리는 중국에 대한 거대한 교육 수출, 중국 관광업, 보리 수출 (오, 그래, 이 부분은 이미 미국에서 벌어들인 것) 과 와인 수출을 잃었다. 다음 단계는 무엇입니까? 트럼프가 모든 것을 망치기 전에, 우리는 중국에 6543.8+04 억이 넘는 잠재 고객이 있습니다 ... 맙소사, 우리는 무엇을 추적하고 있습니까? 재난 열차?
미국은 평화의 수호자라고 자칭할 수 없고, 세계에서 복음을 전파하는 동시에 지구상의 그렇게 많은 사람들과 전쟁을 벌일 수 없다 ... 지구의 어머니는 또 다른 전쟁을 감당할 수 없다. 만약 우리가 중국과의 무역전이 계속된다면, 우리는 그리 멀지 않은 미래에 다시 유혈사건을 목격할 것이다. 누가 이 결과를 원합니까? !
불행한 바이러스 재앙이 어떻게 이 나쁜 일을 이렇게 만들었을까? 이 문제에 관심을 가진 사람이 있습니까?
프랜신 리자 리뷰 스크린 샷
Samking (호주 모나쉬 대학을 졸업한 IT 종사자, 1997-20 18 아시아 거주)
나는 스마트폰을 예로 들어 이 질문에 대답한다. 이 휴대폰을 보세요.
이것은 모토로라 모토 X 로, 미국이 삼성, LG, 소니, HTC 에 대항하는 비밀 무기로 여겨졌습니다. 세계에서 가장 큰 부유한 회사 중 하나인 구글의 지지를 받았기 때문입니다.
구글과 모토로라가 Moto X 에 삼성갤럭시, 애플 아이폰 등 경쟁사만큼 많은 자금을 투자했지만, 이 휴대폰에 대한 사용자의 피드백은 매우 냉담했다. 여기에는 많은 명백한 문제가 있습니다.
이것은 20 13 의 이야기입니다. 그 이후로 모토로라는 어떤 중대한 진전도 이루지 못했고, 구글은 다른 조치를 취했다.
구글은 Pixel 시리즈 휴대폰을 출시하기 전에 Moto X 와 Nexus 를 시도했다.
Pixel 의 초기 모델은 약간의 성공을 거두었다. 그들은 대만에서 만든 것이다.
Wirecutter 에 따르면 구글 Pixel 3a 와 Pixel 3a XL 은 구글 역사상 가장 좋은 휴대폰으로 선정되었으며 모두 중국 대륙에서 제조됐다.
그러나 Pixel 은 중국 브랜드의 스마트폰을 포함하여 경쟁사에 비해 여전히 부족함을 보이고 있습니다. 많은 중국 브랜드의 스마트폰이 이 업계를 이끌고 있는데, 그 기술은 미국에서 제조한 휴대폰에 없는 기술이다.
구글은 소프트웨어를 하드웨어에 대한 저렴한 대안으로 사용하여 휴대전화의 품질을 높이려고 합니다. 특히 사진 촬영에서는 더욱 그렇습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 그러나, 이 도표를 보면, 이것은 통하지 않는 것 같다.
앞 1 1 중 중국 휴대폰 9 개, 한국 휴대폰 2 개. 순위 12 의 아이폰은 국산 휴대폰이다. 구글 Pixel 은 23 위를 차지했고, 멀리 뒤처졌다.
지금은 2020 년이다. 미국은 중국의 존재로 인해' 생존을 위해 발버둥친다' 고 한다. 미국에는 두 가지 옵션이 있습니다.
나는 첫 번째 선택은 아무런 가능성이 없다고 생각한다. 왜냐하면 우리 모두는 미국 회사가 제조업과 생산직을 미국으로 돌려보내는 것에 관심이 없다는 것을 알고 있기 때문이다. 테슬라는 중국에서 이것을 만들었습니다.
그래서 이 질문에 답하면 미국 회사는 중국을 싫어하지 않는다. 사실 그들은 중국을 매우 좋아합니다. 그들이 미워하는 것은 아군이다.
샘 킹의 리뷰 스크린 샷
로렌스 톰슨:
가장 원시적이고 순수한 실용주의.
나는 너를 미워하지만, 나는 너 없이는 안 된다.
도널드 페인트 FTS 가 톰슨에게 대답했습니다.
이런 견해는 의심할 만하다. 왜 싫어해요? 만약 내가 너에게 작은 물건을 팔면, 너는 나에게 물건을 좀 팔았는데, 왜 우리는 친구가 될 수 없는가? 만약 내가 너에게 파는 물건이 네가 나에게 파는 것보다 더 많다면, 해결책은 분명히 더 좋고 더 시장적인 것을 만드는 것이다.
로렌스 톰슨과 도널드 타프츠의 리뷰 스크린 샷입니다.
스티븐 밀러:
미국: 이봐, 중국! 나는 네가 싫다.
중국: 나도 당신이 싫어요.
미국: 하지만 내가 너와 장사를 하지 않으면 나는 무너질 거야.
중국: 너 없이는 내가 무너질 거야.
미국: 그래서 친구예요?
중국: 역시 친구예요.
그들은 서로 악수를 했다.
미국: 하지만 어쨌든, 나는 항상 너를 미워할 것이다.
이렇게 순환하다.
스티븐 밀러 리뷰 스크린 샷
이 글은' 관찰가' 의 독점 원고이다. 문장 내용은 순전히 저자의 개인적인 관점으로, 플랫폼 관점을 대표하지 않는다. 허가 없이는 전재할 수 없다. 그렇지 않으면 법적 책임을 추궁할 것이다. 관찰자망 위챗 guanchacn 을 주시하고 매일 재미있는 문장 읽기.