법률 분석: 첫째, 권리자가 침해로 인한 손실에 근거한다. 권리자가 침해로 인한 손실은 특허권자의 특허 제품이 침해로 감소한 총 판매량에 각 특허 제품의 합리적인 이윤 수입의 곱을 곱해 계산할 수 있다. 두 번째는 침해자가 침해로 얻은 이익에 근거하여 배상액을 결정하는 것이다. 침해자가 침해로 얻은 이익은 시장에서 판매된 침해 제품의 총 수에 각 침해 제품의 합리적인 이익 소득의 곱을 곱해 계산할 수 있다. 셋째, 침해자의 손실이나 침해자의 이익을 확정하기 어렵고 특허 허가비가 참고할 수 있는 경우 인민법원은 특허권의 범주, 침해자 침해의 성격과 줄거리, 특허 허가비의 금액, 특허 허가의 성격, 범위, 시간 등을 근거로 특허 허가비의 1 3 배에서 합리적으로 배상액을 결정할 수 있다. 참고특허 허가비나 특허 허가비가 눈에 띄게 불합리한 것은 인민법원이 특허권 유형, 침해자 침해 행위의 성격과 줄거리 등에 따라 일반적으로 5 천 원 이상 30 만 원 이하에서 배상액을 결정할 수 있으며, 최대 50 만 위안을 초과할 수 없다.

법적 근거: "중화인민공화국 특허법".

제 60 조 국무원 특허 행정부는 강제허가를 시행하기로 한 결정을 특허권자에게 제때에 통보하고 등록과 공고를 해야 한다. 강제허가 부여 결정은 강제허가 사유에 따라 시행 범위와 시간을 규정해야 한다. 강제허가 사유가 제거되고 더 이상 존재하지 않을 경우 국무원 특허 행정부는 특허권자의 요청에 따라 심사를 거쳐 강제허가 종료 결정을 내려야 한다.

제 63 조 특허권자는 국무원 특허 행정부의 강제허가 결정에 불복하고, 특허권자와 강제허가를 받은 기관이나 개인이 국무원 특허 행정부의 강제허가 사용료에 대한 결정에 불복하면 통지를받은 날로부터 3 개월 이내에 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.

제 65 조 특허권자의 허가 없이 특허를 실시하는 것, 즉 특허권을 침해하고 분쟁을 일으키는 것은 당사자가 협상하여 해결한다. 협상이나 협상을 꺼리는 경우 특허권자나 이해관계자는 인민법원에 특허 업무를 관리하는 부서를 기소하거나 요청할 수 있다. 특허 업무를 관리하는 부서가 침해 행위가 성립되었다고 인정하면 침해자에게 즉시 침해 행위를 중지하도록 명령할 수 있다. 당사자가 처리 결정에 불복한 경우, 처리 통지를 받은 날로부터 15 일 이내에 중화인민공화국 행정소송법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 침해자가 기한이 만료되면 기소하지 않고 침해 행위를 멈추지 않는 경우 특허 업무를 관리하는 부서는 인민법원의 강제 집행을 신청할 수 있다. 당사자의 요청에 따라 특허 업무를 관리하는 부서는 특허 침해 보상 금액을 조정할 수 있습니다. 조정이 이루어지지 않으면 당사자는' 중화인민공화국 민사소송법' 에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.