우리나라 뇌기 인터페이스 산업은 발전 초기 단계에 있으며, 업계 내 대다수 기업의 규모는 비교적 작다. 기업 등록 자본의 구분에 따라 대략 세 개의 경쟁 계단으로 나눌 수 있다. 그 중 Brainco 는 6543.8+ 억원이 넘는 등록 자본을 가진 유일한 회사이며, 화남 뇌통제, 연통지능, 보예강 기술, 기술혁신 등 6 개 회사의 등록자본은 6543.8+00 만원을 넘고, 나머지 기업의 등록자본은 모두 6543.8+00 만원 이하이다.

중국 뇌 기계 인터페이스 산업 기업 비즈니스 레이아웃 비교.

현재 국내 대표기업은 대부분 무창뇌기 인터페이스 제품을 배치하고 있으며, 뇌호과학 보예강 기술 등 소수의 기업들만 창뇌기 인터페이스 제품을 연구하고 있다. 무창뇌기 인터페이스 분야에서는 강뇌기술, 혜뇌지능 등 회사들이 이미 성숙한 소비급 제품을 보유하고 있다.

중국 뇌 기계 인터페이스 산업 기업 연구 개발.

신흥 산업으로서 기술력은 뇌기 인터페이스 기업의 경쟁력에 결정적인 역할을 한다. 지혜아 자료에 따르면 2022 년 6 월 현재 5438+0 1 까지 국내 컴퓨터 인터페이스 업계 기업 중 강뇌 기술 (자회사 포함) 특허 수가 88 건으로 가장 많았고, 뇌지 기술 관련 특허 수는 53 건으로 2 위, 기타 기업 특허 수는 50 건 이하였다. 특허 데이터로 볼 때, 강뇌 기술은 현재 뇌기 인터페이스 업계에서 기술적 우위를 가지고 있다.

중국 뇌 기계 인터페이스 산업 기업 금융.

투자 융자 상황으로 볼 때, 2022 년 6 월 1 1 까지 Enter Technology 의 융자 사건 수가 가장 많아 6 건에 이른다. 뇌로 기술, 소프트 배터리 구름, 보예강 기술 융자 사건 수가 각각 5 건, 4 건, 4 건으로 뒤를 이었다. 기타 기업 융자 사건 수는 모두 4 건 이하였다. 그러나 자금 조달 금액에서 공개 정보에 따르면 강뇌 기술은 세계 유일의 자금 조달 금액이 2 억 달러가 넘는 뇌기 인터페이스 기업으로 다른 뇌기 인터페이스 업체보다 더 큰 자금 우위를 점하고 있다.

중국 뇌 기계 인터페이스 산업의 경쟁 현황 요약.

5 력 경쟁 모델로 볼 때, 뇌기 인터페이스는 인간-컴퓨터 상호 작용을 실현할 수 있으며, 현재는 대체 위협이 없다. 우리나라 뇌기 인터페이스 산업은 발전 초기에 산업 경쟁이 비교적 온화하다. 상류 관련 소프트웨어는 사용자 정의가 필요하고 공급자 협상 능력이 강하다. 그러나 제품의 성숙도가 부족해 소비자들의 제품 인지도가 떨어지고 하류 응용의 협상능력도 비교적 강하다. 업계 내에서 절대적인 우세를 갖고 있지 않은 기업들 때문에, 국가 정책 지원도 비교적 강하며, 잠재 진입자의 위협이 더 크다.

위 분석에 따르면 각 방면의 경쟁을 수량화하고, 5 는 최대, 0 은 최소를 나타낸다. 현재 중국 뇌기 인터페이스 업계의 5 력 경쟁은 다음과 같이 요약된다.

이 업계에 대한 연구 분석에 대한 자세한 내용은 전망 산업연구원' 중국 인공지능업계 시장 전망 및 투자 전략 계획 분석 보고서' 를 참조하십시오.