과학기술은 양날의 검이다. < P > 과학기술의 발전 속도는 우리의 상상을 훨씬 뛰어넘는다. 이는 생산성 향상의 결과이자 생산성의 진일보한 향상을 위한 조건을 만들어낸 것이다. 이 때문에 소평 동지는 과학기술이 제 1 생산력이라고 단언할 수 있다. 하지만 모두가 과학기술의 비약적인 발전에 환호하는 것은 아니다. 반대로, 과학과 기술은 인류에게 유익할 뿐만 아니라 인류에게 재앙을 가져올 수 있다는 견해를 고수하는 사람들이 상당히 많다. < P > 1. 현재 은행은 컴퓨터와 같은 첨단 장비를 이용해 업무를 돕고 있어 생산성을 높이고 직원의 업무 강도를 낮추며 고객을 용이하게 하고 있다. 하지만 컴퓨터의 보편적인 사용은 또 다른 문제를 야기한다. 일부 불법분자들은 각종 첨단 기술을 이용하여 컴퓨터 네트워크를 파괴하고, 은행 기밀문서를 훔치고, 예금자의 이익을 침해하고, 불법적인 이익을 얻는 것이다. 특히 불안한 것은 과학기술 수준이 높아지면서 이른바 하이테크 범죄가 많아지면서' 도가 1 피트, 마법이 1 피트' 라는 느낌이 들게 한다는 점이다. 또 아인슈타인의 상대성 이론은 원자력을 평화적으로 이용하고 인간의 에너지 위기를 해결하는 데 매우 중요한 역할을 한다. 그러나 살상력이 큰 원자폭탄도 이 이론의 지도 아래 생산되어 인류에게 더 큰 위기를 가져왔다. 비슷한 현상은 모두' 과학기술은 양날의 검이다' 라는 관점을 지지하는 사람들에게 증거를 제공한다. 그래서 지난 세기 말 과학자들이' 복제 양' 을 성공적으로 육성한 후, 어떤 사람들은 환호하는 것이 아니라 걱정이었다. 이런 걱정은 이유가 있다는 것을 인정해야 하지만, 이런 걱정을 견지하는 것은 우리가 과학기술 수준을 높이는 데 도움이 되지 않는다. 예를 들어, 복제 기술은 장기 이식 등 여러 방면에서 많은 환자에게 고통을 덜어 주는 데 사용될 수 있습니다. 하지만 부적절한 이용이 우려돼 많은 나라에서 복제 기술 개발을 금지하거나 제한하고 있다. 이것은 새로운' 목이 메어 폐식' 이 될 수 있을까? 과학기술은 도대체 제 1 생산력인가, 양날의 칼인가? < P > 이 질문들에 답하는 것은 쉬운 일이 아니다. 우선 과학기술이 무엇인지 알아야 한다. 이 문제에 대해 교과서는 과학이 인류가 자연을 인식하는 지식 체계이자 인류가 자연을 정복하고 개조하는 일종의 정신력이라고 대답했다. 기술은 생산 과정의 노동 수단, 공예 방법으로 사람들의 과학 지식, 노동 기술, 생산 경험의 물화 형태이다. < P >' 과학기술은 양날의 검이다' 라는 이상한 현상이 나타나야만 과학기술 발전에 반대하는 현상이 나타날 수 있다. 가장 간단한 예로 설명할 수 있습니다. 기술을 사용하려면 기술 소유자에게 특허 양도비를 내야 하는 경우가 많습니다. 지불하지 않으면 사용할 수 없다면 서비스는 말할 것도 없다. 약육강식의 경쟁사회에서 기술을 장악하는 강자는 기술을 장악하지 못한 약자에게 위협이 되지 않을까요?

과학기술은 양날의 검이 아니라 무엇입니까?