다음 사건은 피고에게 변호사 비용과 소송 비용을 부담할 것을 요구할 수 있다.

1, 법률 원조 사례

2. 저작권 침해 사건

3. 상표 침해 사건

특허 침해 사례

5. 불공정 경쟁 사례

6. 채권자가 계약 분쟁에서 취소권을 행사하는 소송 사건.

7. 보안 권리 소송 사건

8. 소비자 민사공익소송 사건

9. 상업 중재 사건

10, 당사자는 계약중에 변호사 비용을 패소측이 부담하기로 명시했다.

민사소송에서 소송비는 법원이 사건의 실제 상황에 따라 분배하는데, 보통 누가 소송을 잃었는가. 변호사 비용은 약속이 있으면 약속할 수 있다. 만약 약속이 없다면, 누가 변호사에게 돈을 내라고 부탁하는가. 이 가운데 지적재산권 사건 패소 측은 전체 비용을 부담한다.

계약의 자유 원칙에 따르면 쌍방이 계약에서 변호사 비용을 패소측이 부담하기로 합의하면 기소나 중재에서 변호사 비용에 대한 소송 요청이 일반적으로 지원된다. 따라서 계약 쌍방은 계약을 작성할 때 변호사 비용을 위약배상으로 기재할 수 있으며, 심지어 변호사 비용 부담 방식과 기준을 상세히 규정할 수도 있다.

법적 근거:

변호사 비용 관리 방법

제 22 조 변호사 서비스료, 의뢰인이 지불한 비용 및 외지 사건 출장비는 로펌이 통일적으로 청구한다. 허가 없이 변호사는 의뢰인에게 어떠한 비용도 청구할 수 없다. 전항에 열거된 세 가지 비용을 제외하고 로펌과 변호사는 어떤 명의로도 의뢰인에게 기타 비용을 청구할 수 없다.

제 23 조 로펌은 법률 원조 청부 사건을 접수해야 한다. 법률 원조 안건을 처리하여 수령인에게 비용을 부과해서는 안 된다. 경제에 어려움이 있지만 법률 원조의 범위에 맞지 않는 시민에게 로펌은 변호사 봉사료를 적당히 감면할 수 있다.

소송 비용 납부 방법

제 29 조 소송 비용은 승소 측이 자발적으로 부담하지 않는 한 패소 측이 부담한다.

부분 승소 또는 부분 패소한 경우 인민법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 당사자가 부담하는 소송 비용 액수를 결정해야 한다.

* * * 당사자가 패소한 경우 인민법원은 각 당사자와 소송 대상의 이해관계에 따라 각자 부담하는 소송 비용 액수를 결정한다. 제 32 조는 본법 제 9 조 (1) 항, 제 (2) 항의 규정에 부합하며, 소송비용은 재심을 신청한 당사자가 부담한다. 쌍방 당사자가 재심을 신청한 경우 소송 비용은 본 방법 제 29 조의 규정에 따라 부담한다. 원심 소송 비용의 부담은 인민법원이 소송 비용 부담 원칙에 따라 다시 확정한다.