알 수 없는 상황에서 침해 상품을 판매하는 것은 배상이 필요하지 않다. 특허 제품의 출처가 합법적임을 증명할 수 있고 당사자가 해당 제품이 특허 침해 혐의를 받고 있다는 것을 모르는 한 민사배상 책임을 지지 않을 수 있지만 판매를 중단하고 피침해자에 대한 악영향을 없애야 한다.

법률 분석

관련 법률에 따르면, 알 수 없는 상황에서 침해 상품을 판매하는 것은 배상을 지불할 필요가 없다. 모르거나 알아서는 안 된다. 즉, 선의의 판매자이고 주관적으로 잘못이 없다면, 손해를 배상할 책임이 아니라 침해를 중단할 책임을 져야 한다. (존 F. 케네디, 돈명언) 침해 혐의는 법에 따라 관련 침해 행위를 없애고 상황에 따라 침해 배상을 해야 한다. 만약 침해가 발생한다면, 적극적으로 상대방과의 화해를 구하고, 범위를 넓히는 것을 피하고, 더 큰 배상 책임을 지게 할 것을 건의합니다. 침해권이 없는 사람은 법에 따라 응소하고 자신의 합법적인 권익을 보호해야 한다. 자신의 상품이 다른 사람에게 침해당하는 것을 발견하면, 관련 부서에 먼저 불만을 제기하고, 관련 부서가 개입하게 하고, 자신을 위해 정의를 되찾고, 자신의 합법적인 권익을 보호해야 한다. 이렇게 하면 침해자에게 스트레스를 주어 의식적으로 자신의 침해 행위를 멈추고 손실을 확대하는 것을 피할 수 있다. 침해자에게 침해 행위를 중지하도록 요구하다. 자신의 상품이 타인에 의해 침해될 경우, 상품 소유자는 첫 번째 시간에 침해자에게 침해 행위를 중지하고 자신의 손실 확대를 피할 것을 요구할 수 있다. 만약 침해자가 자기도 모르게 침해행위를 중지하면 피해자는 법원에 소송을 제기하고, 법원에 법에 따라 판결을 요구하고, 침해자의 책임을 추궁하고, 침해자에게 응당한 처벌을 받고, 자신의 책임을 지게 할 수 있다. 침해자에게 배상을 요구하다. 만약 침해자가 상품 소유자의 권리를 침해한다면, 상품 소유자는 침해자에게 자신의 침해 손실을 배상할 것을 요구할 권리가 있다. 일반 배상 대상은 상품 소유자가 입은 실제 손실에 따라 계산됩니다. 만약 침해자가 상응하는 배상 책임을 감당하기를 원하지 않는다면, 상품 소유자는 권리 보호를 기소하여 법률이 그의 권리를 보호하도록 도울 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 특허법' 제 77 조는 생산경영을 목적으로 특허권자의 허가 없이 제조, 판매하는 침해 특허 제품을 사용, 약속 또는 판매하며, 이 제품의 합법적인 출처를 증명할 수 있으며, 배상 책임을 지지 않습니다.