상대방의 권리의 유효성을 이해하고 전문가에게 불만의 합리성을 평가하도록 요청하십시오.
평가 결과에 따르면, 불만은 불합리하며, 서면으로 불만을 제기하거나 반소해야 한다. 만약 그의 불만이 합리적이라면, 그는 자발적으로 고소인에게 연락해서 가능한 한 고소를 철회해야 한다.
디자인 특허를 예로 들면 다음과 같은 자료를 제출할 수 있습니다.
1. 상대방이 신청한 외관 특허는 기존 디자인입니다.
A. 고소인 특허 출원일 이전의 판매 기록을 공시하다 (알리바바와 타오바오의 주문 번호를 제공하고, 주문서에 표시된 사진은 고소인 특허 관점과 일치한다).
B. 고소인의 특허 안정성에 영향을 미치는 기타 자료 (웹 스크린 샷, 문서, 설명서, 신청일 이전의 특허 자료 등). );
2. 판매된 상품과 고소인의 특허가 일치하지 않는 비교 설명: 고소된 상품 페이지를 제공해야 하는 사진과 고소인의 특허 관점 및 디자인 포인트 (모양, 패턴, 색상 등) 를 비교해야 하며, 그림과 함께 차이점을 지적하는 것이 좋습니다.
3. 고소인 특허의 안정성에 대해 합리적인 의문을 제기합니다. 무효 선언 결정/비침해 판결 확인
4. 판매된 제품은 고소인: 권리자의 완전한 허가체인 또는 구매 증명서에서 나옵니다.
5. 만약 상술한 4 시 모두 실패하면, 당신은 직접 국가지적재산권국에 특허를 신청할 수 있습니다. 상대방의 특허가 무효 선언 절차에 들어가면 침해 판결이 중단될 것이다.
항소 기간은 3 일 (영업일 기준) 입니다.