상하이는 며칠 동안> 홍보가 천지를 뒤덮고 있어 파리가 머무를 곳도 없다고 할 수 있다. 나 같은 애니메이션 팬들에게 입맛이 모두 매달렸다. 그래서 주말에 핑안 카드가 있는 몇몇 친구들과 줄을 서서 국산 애니메이션에 10 원을 써서 경의를 표했다. 친구가 나에게 이 영화가 좋은지 물었다. 나는 확실히 괜찮다고 말했다. 친구가 말했다. 힘내라, 영화만 있으면 된다. 저도 그렇게 생각합니다. 나는 전 국민의 슈퍼맨 행콕에게 보였다. 그런데 들어가서 영화관에서 한 시간 넘게 머물렀는데, 표정이 어렴풋해서 정말 못생겼어요. 만약 내가 그 위에 두 글자를 추가한다면 정말 못생겼을 것이다. 먼저 그것의 승천 공간을 말하다. 첫 번째는 애니메이션 제작의 졸렬함이다. 중국 최초의 블록버스터 애니메이션 홍보력이 대단하고 잘 만들어졌다고 주장하지만, 저는 여전히 대충 생각하는 아이디어라고 생각합니다. 많은 관객들도 공감할 수 있을 것 같습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 첫째, 인물 설정에는 특징이 없다. 즉 속칭 포커페이스다. 내 옆에 앉아 있는 한 여동포는 누가 바람인지 구름인지 분간할 수 없었다. 영화를 본 후, 그녀는 나에게 구름이 왜 가는지 물었다. 나는 그녀에게 물었다! 샤오기의 절미곡인 것 같은데, 인물의 설정으로는 분리하기 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 둘째, 인물은 질감이 없다. 국산 애니메이션의 오래된 특징이다. 오려내기 그림의 지속, 매끄러운 운동의 느낌은 없다. 셋째, 2D 와 3D 간의 연결도 완료되지 않았습니다. 이번 3D 는 현혹됐다. 특히 물전 무명 장면에서 물결은 정말 보기 좋다. 볼거리가 있을 거예요. 하지만 다른 곳에서는 3D 가 3D 를 위해 가는 것을 분명히 느낄 수 있습니다. 많은 국산 블록버스터가 싸움을 위해 싸우는 것처럼 그럴 필요는 없다. 둘째, 어떤 더빙 배우들은 기초가 부족해서 그가 생각하는 곡에 완전히 빠져 있다. 그는 시원함을 느낄지 모르지만, 나는 그렇지 않다고 생각한다. 일종의 담담한 말투이다! 바로 꽃 한 송이가 순식간에 시들어가는 말투로 웃음소리를 자아냈다. 셋째, 극본이 나쁘고 감독이 나쁘다. 우리 일을 똑똑히 말하자, 항상 이야기를 하나 해야 한다. 이 영화는 나의 전통적인 사물을 이야기하는 관념을 완전히 깨뜨렸다. 전혀 이야기가 없는 것 같다. 어떻게 만들어졌을까요? 나는 무슨 일이 일어났는지 전혀 모른다. 영웅이 죽은 후, 구름이 넋을 잃고, 풍운이 대치하는 것은 너무 경솔하다. 나는 그것이 어떻게 끝났는지 모르겠다. 영화의 끝에서 마운이 석베이스에서 명상하는 것에 대해 아무런 설명도 하지 않고, 영화가 끝났다. 너무 경솔하다. 정말 온데간데 없다. 영화의 줄거리가 매우 많아서, 인물이 등장하는 것은 전혀 해설이 없다. 얼마나 갑작스러운가! 영화의 서사는 완전히 점프적이어서 사람들이 이해할 수 없게 한다. 속담에 가죽이 존재하지 않으면 털이 그 위에 붙어 있다는 말이 있다. 극본과 감독은 한 편의 영화의 기초이다. 기초가 안 되면, 아무리 화려한 건축 포장이라도 결국 무너질 것이다. 이 애니메이션의 감독은 요즘 끊임없이 소음을 내는 오도학을 비판하고 적벽이 어떻게 찍혔는지 봐야 한다. 개인적으로는 적벽이 정말 그것보다 10 배나 강하다고 생각한다. 마지막으로, 나는 이 영화를 리메이크해야 한다고 생각하는데, 수묵 스타일로 만들 것을 제안한다. 그것은 중국의 무협 정신이 더 많다. 영화가 끝난 후 나는 내 친구를 보았다. 그들은 물었다, 맛있니? 나는 못생겼다고 말했다. 그들은 나를 비난하는데, 너는 그것을 일본 애니메이션과 비교하지 마라. 그럼 제가 물어볼 차례입니다. 풍운이 속편을 만들기로 결심했다고 합니다. 너는 10 위안을 써서 보러 갈 수 있니? 그들은 단호하게 말했다, 당연히 아니지! 1 달러도 나는 보러 가지 않을 것이다! 나는 웃으며 답이 바로 여기에 있다고 말했다.